鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第1111号上诉人（原审原告）赵帮，男，汉族，1993年9月26日出生，无业。委托代理人赵贵，男，汉族，1970年3月3日出生，系上诉人父亲。被上诉人（原审被告）白杰，男，汉族，1995年3月11日出生，无业。
上诉人赵帮因与被上诉人白杰身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区东胜区人民法院（2014）东民初字第7899号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人赵帮及其代理人赵贵到庭参加了诉讼，被上诉人白杰经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。一审法院
经审理查明，2014年4月10日，赵帮与白杰在铜川煤炭技工学校的操场上踢足球，赵帮在踢球的过程中受伤。当日，赵帮在鄂尔多斯市中心医院检查治疗，诊断为：右胫骨骨折，并住院治疗11天，花费医疗费20942.97元。赵帮遂起诉要求白杰承担赔偿责任。一审法院认为，足球运动具有群体性、对抗性及人身危险性，出现人身伤害属于正常现象，应在意料之中，参与者无一例外地处于危险之中，既是危险的制造者，又是危险的潜在承担者。足球运动中参与者有可能成为危险后果的实际承担者，而正当危险的制造者不应为此付出代价。本案中，白杰不认可将赵帮右腿踢伤，赵帮也未举证证明白杰存在故意或违反运动规则，故白杰的行为不属侵权行为。据此判决驳回原告赵帮的诉讼请求。
上诉人赵帮不服一审判决上诉称，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审判决，依法改判。理由：
一、被上诉人白杰对上诉人赵帮造成身体损害的后果，且上诉人的身体损害与被上诉人的侵害行为之间存在必然的因果关系，因此应当承担赔偿责任。
二、被上诉人白杰故意踢伤上诉人，远远超出了足球对抗的合理伤害范围，造成不应有的伤害，因此应当由被上诉人承担赔偿责任。
三、既使受害人与行为人对损害的发生都没有过错，应当本着公平合理尊重解决纠纷的原则由双方分担损失。
四、被上诉人是否存在故意的举证责任应当分配给被上诉人，而非上诉人。被上诉人白杰未到庭，亦未提交答辩意见。上诉人赵帮在二审中提供了证人赵某某、吕某某的证言，证明上诉人赵帮在与白杰踢足球时受伤的事实。本院对二证人证言予以采信。本院
经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，行为人承担侵权责任的条件有三个，一是实施了侵权行为，二是有损害结果，三是损害结果与侵权行为之间存在因果关系。本案中上诉人赵帮在踢足球过程中发生了右腿骨折的损害结果，是与被上诉人白杰在符合运动规则的情况下争抢足球时受伤，并无证据证明白杰实施故意、过失等侵权行为，白杰在赵帮受伤的过程中并不存在过错，无须承担侵权责任。上诉人赵帮关于其受伤与白杰有因果关系而应当由白杰承担侵权责任的上诉理由并无法律依据，本院予以驳回。上诉人赵帮关于其受伤系被上诉人白杰故意所为的上诉理由，系上诉人的主张，应当由其承担举证责任，上诉人并无证据证明白杰存在故意的情形，本院对上诉人关于白杰系故意及举证责任应分配给被上诉人白杰的上诉请求不予支持，予以驳回。上诉人赵帮关于双方分担损失的上诉理由并无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费688元，由上诉人赵帮负担。本判决为终审判决。
审 判 长 边晓燕
代理
审判员 张 静
代理
审判员 张 雯
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张煜雪 关注公众号“”