吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0282民初210号
原告：潘文发，男，1964年4月3日生，住吉林省桦甸市。
委托代理人：岳重友，桦甸市司法局八道河子法律服务所法律工作者。
被告：张广智，男（缺席）。
被告：衣秋艳，女，1973年1月6日生，住吉林省桦甸市。
原告潘文发与被告张广智、衣秋艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日受理，2016年1月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。潘文发的委托代理人岳重友，被告衣秋艳到庭参加诉讼，张广智经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘文发诉称：张广智与衣秋艳系夫妻。2011年1月1日，张广智、衣秋艳向其借款15万元，年利率1.3%。到期后，张广智、衣秋艳偿还5万元，后因不能偿还本金10万元及利息，张广智和衣秋艳陆续为潘文发换条，并将自家房屋抵押给潘文发。本金及利息虽经潘文发多次索要，但张广智、衣秋艳一直未履行给付义务。现起诉到法院，要求张广智、衣秋艳给付本金10万元，利息5.2万元，本利合计15.2万元，张广智、衣秋艳承担本案诉讼费用。张广智未到庭应诉亦未提交证据和书面答辩意见。衣秋艳辨称：对欠款本金10万元无异议，利息同意给付2.6万元，但是现在偿还能力有限，需要给偿还时间。
经审理查明：张广智、衣秋艳系夫妻关系。2012年1月1日张广智、衣秋艳在潘文发处借款10万元，约定2012年12月30日还清。2013年2月21日因上述欠款未能偿还，张广智、衣秋艳重新为潘文发出具了10.6万元的欠条，约定2013年12月30日还清。2014年1月28日因未能偿还上述欠款，衣秋艳又重新为潘文发出具欠据，载明欠潘文发两年利息2.6万元，本金10万元，并约定2015年1月28日给付上述欠款及利息。逾期张广智、衣秋艳未能给付。认定上述事实的证据有：欠条4份。此证据经本院审查，具有证明效力，应予采信。
本院认为：自然人之间合法的借贷关系受法律保护，潘文发提供的张广智、衣秋艳为其出具的欠条，能够证明双方存在民间借贷的法律关系，张广智、衣秋艳应当按照约定偿还借款本金，潘文发要求张广智、衣秋艳偿还借款本金的请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中潘文发要求张广智、衣秋艳共给付利息2.6万元，并自2014年1月29日起按本金10万元，年利率6%给付逾期利息，不违反法律规定，本院准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告张广智、衣秋艳于本判决生效之日起三日内偿还原告潘文发借款本金10万元，利息2.6万元，合计12.6万元；
二、被告张广智、衣秋艳自2014年1月29日起，按本金10万元，年利率6%支付原告潘文发逾期利息，至实际给付之日止；
三、驳回原告潘文发其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3340元，由被告张广智、衣秋艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理
审判员 朱北斗
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 叶春丽 来源：百度“”