跳转到主要内容

(2015)泰海民初字第3397号

曹某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院
泰州市海陵区人民法院
裁判日期
2016-01-25
公开日期
2017-01-03
所属地区
泰州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
离婚纠纷
当事人
曹某,李某甲
法律依据
《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款

裁判文书全文

江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)泰海民初字第3397号原告曹某。委托代理人戴光峰,江苏律园律师事务所律师。被告李某甲。委托代理人沈昕、朱荣荣,江苏众成信律师事务所律师。

原告曹某与被告李某甲离婚纠纷一案,本院于2015年12月25日立案受理后,依法由

审判员蒋晶适用简易程序,不公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人戴光峰,被告李某甲及其委托代理人沈昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告曹某诉称,原、被告于2008年底经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生一子李某乙。双方婚前缺乏了解,感情基础薄弱,婚后夫妻之间争吵不断,没有建立夫妻感情。现双方长期分居,不相往来,夫妻感情确已破裂。为此,原告诉请法院依法判准原、被告离婚,依法分割夫妻共同财产,被告承担本案诉讼费。

被告李某甲辩称,原、被告双方婚前经过两年的自由恋爱,相互了解,感情基础较好;婚后相敬如宾,感情融洽。现因为家庭琐事产生一些小矛盾,双方之间没有根本性的矛盾,感情并未完全破裂,且不希望因为离婚伤害年幼的儿子,故不同意离婚。

经审理查明,原、被告于2008年底经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一子李某乙。近年来,原、被告因生活琐事产生矛盾,原告于2014年11月11日离开被告家搬回娘家居住。2015年3月,原告曾向本院提起离婚诉讼,经审理,本院判决驳回其离婚的诉讼请求。2015年12月25日,原告再次向本院起诉,要求与被告离婚。审理中,经本院主持调解,因原、被告各执己见,致调解未果。以上事实,有结婚证及双方当事人的陈述等在卷予以证实,本院予以确认。

本院认为,夫妻感情是婚姻存续的基础。原、被告系自主成婚,婚前感情基础尚可,婚后共同养育子女,建立起了夫妻感情。现双方因家庭琐事产生矛盾致感情不和,原告认为夫妻感情已经破裂,但未能提供充分证据证明其主张,本院不予认定。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后,确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂,仍有和好的可能。

原告曹某要求与被告李某甲离婚,理由不充分,本院不予支持。希望双方能够互谅互让,珍惜彼此间已有的夫妻感情,多从家庭和小孩健康成长角度考虑,共同寻求有效的方式进行沟通,妥善解决日常生活中的矛盾。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,

判决如下:驳回原告曹某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。案件受理费人民币120元,由原告曹某负担(原告曹某已预交)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于江苏省泰州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向该院预交上诉案件受理费人民币240元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容:①上诉人姓名:填写上诉人本人的姓名或名称,而非代理人、经办人的姓名;②汇入单位:江苏省泰州市中级人民法院;③帐号:10×××68;④汇入银行:泰州市农业银行海陵支行;⑤款源:上诉费;⑥一审案号;⑦编码:112001]。

审判员 蒋 晶

二〇一六年一月二十五日

书记员 杨冬梅 更多数据:搜索“”来源: