跳转到主要内容

(2015)东中法民一终字第2458号

东莞市昌盛精密五金厂与谭锦辉、凡学宝物权纠纷二审民事裁定书

法院
广东省东莞市中级人民法院
裁判日期
2016-01-22
公开日期
2016-08-11
所属地区
广东省东莞市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
物权纠纷
当事人
谭锦辉,东莞市昌盛精密五金厂,凡学宝,东莞市村民委员会
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百六十九条,第一百七十三条,第一百七十五条

裁判文书全文

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)东中法民一终字第2458号

上诉人(原审被告):谭锦辉,男,汉族,住广东省东莞市,公民身份号码为×××301X。系个体工商户东莞市道滘金坚金属拉丝厂经营者。

委托代理人:何筝君,广东星啸律师事务所律师。

委托代理人:陈静,广东星啸律师事务所律师。

被

上诉人(原审原告):东莞市昌盛精密五金厂。住所地:广东省东莞市。

法定代表人:黄炳科,该厂厂长。

委托代理人:梁高军,该公司员工。

被

上诉人(原审被告):凡学宝,男,汉族,住河南省固始县,公民身份号码为×××3018。系东莞市道滘亿隆鞋材加工厂经营者。

原审

第三人:东莞市村民委员会。住所地:东莞市。

诉讼代表人:叶胡广。上诉人谭锦辉因与被上诉人东莞市昌盛精密五金厂(以下简称昌盛五金厂)、凡学宝、原审第三人东莞市道滘镇九曲村村民委员会物权纠纷一案,不服广东省东莞市第一人民法院(2014)东一法民一重字第7号民事判决,向本院提起上诉。在审理过程中,谭锦辉与昌盛五金厂及案外人陈海波达成以下和解协议:1、谭锦辉将其占有使用的案涉土地及地上建筑物移交给昌盛五金厂指定的陈海波,昌盛五金厂指定陈海波向谭锦辉支付550000元,第一期450000元于2015年12月28日前支付。本和解协议书在谭锦辉收到首期款450000元后生效,如在2015年12月28日前谭锦辉未收到首期款450000元,则本和解协议不再执行,由法院迳行裁判,收款人为谭锦辉,收款账号为03×××14,开户行为东莞农村商业银行道滘蔡白分理处;2、谭锦辉于本协议生效之日起七个工作日之内,协助昌盛五金厂指定的陈海波与案涉建筑物的承租人重新签订租赁合同,若能重新签订租赁合同,则陈海波于重新签订租赁合同之日起五日内支付剩余100000元;若不能重新签订租赁合同,谭锦辉承诺于2016年1月31日前将案涉建筑物清空后移交给昌盛五金厂指定的陈海波,陈海波于移交当日支付剩余100000元。移交含变压器等,谭锦辉应协助陈海波办理变压器更名及水电更名等手续,费用由陈海波承担;3、若谭锦辉、昌盛五金厂没有按期履行和解协议,则违约方向守约方赔偿100000元;4、谭锦辉收到陈海波支付的550000元之日起三日内,向本院撤回上诉,谭锦辉及昌盛五金厂确认撤回上诉后,昌盛五金厂承诺放弃基于东莞市第一人民法院(2014)东一法民一重字第7号民事判决书的全部权利。谭锦辉以案件当事人已经达成和解协议为由,于2016年1月8日向本院申请撤回上诉。

本院经审查认为,上诉人谭锦辉申请撤回上诉是依法处分自己的实体权利和诉讼权利的行为。该撤诉申请符合自愿、合法原则,申请内容符合有关法律规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条、第一百七十五条的规定,

裁定如下:准许谭锦辉撤回对东莞市昌盛精密五金厂、凡学宝的上诉。本案二审案件受理费减半收取为2218元,由谭锦辉负担(谭锦辉已预交4436元,由谭锦辉向本院申请退回2218元)。本裁定为终审裁定。

审 判 长  卢健如

代理

审判员  何玉煦

代理

审判员  徐华毅

二〇一六年一月二十二日

书 记 员  冯颖欣附相关法律条文(节选)《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。 百度搜索“”