河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第3264号原告宋爱胜。委托代理人侯予锋。被告徐广善。
原告宋爱胜因与被告徐广善民间借贷纠纷一案，于2015年11月9日提起诉讼，本院于同年11月17日作出受理决定。于2015年11月30日向徐广善邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后本院依法组成合议庭于2016年1月7日公开开庭进行了审理。宋爱胜的特别授权代理人侯予锋到庭参加诉讼，徐广善经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋爱胜诉称，2014年4月7日，徐广善从宋爱胜处借款205000元，承诺2014年6月7日归还，逾期不还从借款之日起按月息3%给付利息，并于当日由徐广善出具借条一份。现借款已界还款期限，经催要至今未还。故宋爱胜起诉要求徐广善偿还借款205000元及利息93480元（利息计算至2015年11月9日，以后的利息按月息2.4分计算至本金付清之日），并承担本案的诉讼费用。徐广善未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人的认同，本院归纳本案庭审焦点为：宋爱胜要求徐广善偿还借款本金205000元及利息有无事实根据和法律依据。针对庭审焦点，宋爱胜向本院提交的证据材料有：借条1份，据此证明徐广善借宋爱胜现金205000元的事实及还款期限、利息的约定。针对庭审焦点，徐广善未提交证据材料。徐广善未到庭对宋爱胜提交的证据发表质证意见，经本院审查，宋爱胜提交的证据客观真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据及到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：徐广善于2014年4月7日向宋爱胜借款205000元，徐广善当天向宋爱胜出具一份借条，借条系格式借条，借条内容为：“借条今借宋爱胜现金人民币贰拾万零伍仟元整（￥205000元），该款于2014年6月7日归还全部借款，逾期不还的从借款之日起按月息3%支付利息。担保人承担全部连带责任，担保期限直至于借款人还清借款之日。如过期不还的，十天以后递交法院处理。借款人：徐广善担保人2014年4月7日”。借条中的划线部分系徐广善填写，其他部分系打印。后经宋爱胜催要，徐广善一直未偿还借款。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照约定偿还借款本金及利息。徐广善借宋爱胜现金205000元，宋爱胜提交了徐广善出具的借条，双方之间借款事实存在，徐广善应当偿还宋爱胜借款205000元。借款后对已经偿还借款的事实及数额，应当由徐广善承担举证责任，徐广善没有到庭举证证明已经偿还借款的事实及数额，应当按照宋爱胜陈述的徐广善没有偿还借款认定案件事实，故宋爱胜要求徐广善偿还借款205000元的请求本院予以支持。借条中约定徐广善于2014年6月7日归还借款，逾期按照月息3%从借款之日计算利息，徐广善没有按照约定的还款时间偿还借款，应当从借款之日计算利息，但双方约定按照月息3%计算利息，超出法律规定的年利息不得超过24%的规定，对超出部分本院不予支持。从借款的2014年4月7日计算至2015年11月6日，徐广善应当给付宋爱胜利息77900元（共计19个月，205000元×2%×19个月），对2015年11月7日之后的利息仍按照月息2%计算至本金偿还完毕之日止。徐广善未到庭，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如?下：
一、徐广善于本判决生效后十日内偿还宋爱胜借款本金205000元，利息77900元（利息计算至2015年11月6日，之后的利息按照月息2%计算至本金偿还完毕之日止）。
二、驳回宋爱胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5777元，由徐广善承担5600元，宋爱胜承担177元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵利军
审 判 员 苑书昌
人民陪审员 华江浩
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 赵艺博 来源：