天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民辖终60号上诉人（原审被告）大秦建设集团有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区丈八东路31号。法定代表人张志军，董事长。被上诉人（原审原告）天津耀译成钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场4-1102号。法定代表人陈淑荣，总经理。原审第三人史宝英。
上诉人大秦建设集团有限责任公司因与被上诉人天津耀译成钢铁贸易有限公司、原审第三人买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市北辰区人民法院（2015）辰民初字第3056号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人大秦建设集团有限责任公司认为：上诉人与被上诉人未签订过任何买卖合同，上诉人也没有承包“河北汇源炼焦制气集团有限公司110万吨焦炉改造工程”项目，更没有收到、采购过被上诉人的钢材。故上诉人请求二审法院：依法撤销原审裁定，将本案移送至陕西省西安市雁塔区人民法院进行审理。
本院经审查认为，根据被上诉人天津耀译成钢铁贸易有限公司提交的其与上诉人大秦建设集团有限责任公司签订的《钢材销售合同》第九条的约定，双方发生争议应由天津市北辰区人民法院管辖。被上诉人天津耀译成钢铁贸易有限公司向天津市北辰区人民法院起诉符合双方约定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此天津市北辰区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人大秦建设集团有限责任公司的上诉理由不足，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓燕
代理
审判员 康 艳
代理
审判员 王 晶
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 贾 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度搜索“”