江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0509刑初44号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李某甲，务工。被告人李某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月30日被刑事拘留，同年8月4日被取保候审。2016年1月22日羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）1801号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人王忠明到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年5月17日凌晨，被告人李某甲因被害人田同万殴打朋友郭某，至苏州市吴江区某某镇“某某厂”门前，持刀将被害人田同万某上肢砍伤。经法医鉴定，被害人田同万某上肢损伤属人体轻伤二级。案发后，当事双方已达成刑事和解协议。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某甲与被害人田同万已达成刑事和解协议，依法可以从宽处罚。请依法判处。辩护人王忠明提出的辩护意见是：第一，对起诉书指控的犯罪事实没有异议。第二，被告人李某甲具有以下从轻处罚的情节：1、被告人李某甲与被害人已达成刑事和解协议，依法可以从宽处罚；2、被告人李某甲系初犯，偶犯，且当庭自愿认罪。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、李某乙的证言笔录、被害人田同万的陈述笔录、辨认笔录、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、出院记录、发破案经过、调解协议书、收条、谅解书、刑事和解协议书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人李某甲与被害人田同万已达成刑事和解协议，依法从宽处罚。被告人李某甲当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。对辩护人提出的“对被告人李某甲适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人李某甲持刀砍伤被害人左上肢，社会危害性较大，不符合缓刑的适用条件，故对此点辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，
判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2016年6月15日止，先前羁押的36天已予以扣减）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽娜
二〇一六年一月二十二日
书记员 徐依雯 来自：