四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初13号原告刘宗奎，男，1962年2月28日生，汉族，住四川省泸县。被告代小军（曾用名代永强），男，1973年8月21日生，汉族，住四川省泸县。
原告刘宗奎与被告代小军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由
审判员曾万军适用简易程序审理于2016年1月13日、1月22日公开开庭进行了审理。原告刘宗奎到庭参加诉讼，被告代小军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告借款100000元，并于2013年3月7日出具借条。后原告欲催收此借款，被告已不知去向，原告多方寻找未果，遂诉至法院要求被告偿还借款100000元。被告未答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系。被告代小军分两次向原告刘宗奎借款100000元，并于2013年3月7日出具借条，载明：“今借到刘宗奎人民币拾万元整，借款人，代小军”。庭审中，原告称在交付借款时已扣除4000元利息。上述事实有原、被告身份证明、借条、证人证言等证据及原告陈述在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。
本院认为：被告以出具借条的形式向原告借款100000元，其借款事实存在，被告应负偿还义务。原告主张向被告提供借款100000元，但预先扣除了4000元的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原告向被告提供的借款金额本院确定为96000元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条的规定，
判决如下：
一、被告代小军于本判决发生法律效力后10日内偿还原告刘宗奎借款96000元；
二、驳回原告刘宗奎的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，保全费1070元,共计2220元，由被告代小军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 曾万军
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘大超附法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 微信公众号“”