山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第1673号原告耿备战，男，1970年5月27日生，汉族，晋城市城区人。委托代理人郭华东、司剑，山西祝融万权律师事务所律师。被告延良，男，1986年3月24日生，汉族，山西省阳城县人。
原告耿备战诉被告延良买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿备战及其委托代理人司剑到庭参加了诉讼。被告延良经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿备战诉称：被告系煤炭经销商，通过他人得知我有销货途径后，于2015年4月下旬找到我，请求我帮其销售煤炭。后我与被告达成口头协议：由被告提供标准为0.8-1.5cm的煤豆，发热6900大卡，硫0.5以下，以每吨470元的价格（含装车费，不带票）出售给我，并且保证每日向我提供200吨煤豆。2015年4月30日与2015年5月5日我依约分两次向被告支付货款共计352800元，双方约定2015年4月底交货。到期后，被告未交付货物，在我的一再催促下，被告于2015年5月8日退还我货款50000元。2015年5月9日被告向我交付煤豆41吨，折合货款19270元。2015年5月20日被告与我协商，用“2-4块”煤炭按每吨600元的价格折抵货款，我同意后，被告向我提供“2-4块”煤炭51.29吨，折合货款30770元。2015年5月22日，被告再次与我协商，用“精煤”按每吨300元的价格出售给我56吨，折抵货款16800元，我被迫同意。扣除被告退款5万元及供给我的部分货物，剩余货款235960元，被告拖延不还，请求法院判令被告返还给我预付货款235960元以及支付利息等损失10000元。被告延良未答辩。原告耿备战针对诉请，提供如下证据：1、2015年4月30日被告给原告打的收条，内容为：今收到耿备战货款陆万元整。2、2015年5月5日原告给被告汇款292800元的单据。3、2015年11月9日原告委托代理人郭华东、司剑对李某某作的调查笔录。在该笔录中，李某某陈述：我是做煤炭生意的，2015年4、5月份经杨某某介绍，认识了耿备战和延良，当时我需要发热6900大卡，硫0.5以下，型号为0.8-1.5cm的煤豆。杨某某说他和耿备战能为我提供这些煤豆，我当时就给了杨某某30万元订货款（汇票一张），后来杨某某他们把我带到阳城县润城镇一小型洗煤厂与延良见面，我和延良说了我的型号要求，并商定每吨470元，3天内供货。后来他们拖延了20多天才给我发了一车半的货，又过了好多天，他们用精煤56吨，按每吨300元的价格，给我顶了一部分货款。再后来我看他们没有供货能力，就和他们终止了供货，要求杨某某退还我剩余的订货款，经过我追要，杨某某退还了我一部分货款，现在还欠我5000元。听杨某某说他和耿备战是合作伙伴，杨某某他们买延良的煤豆，然后出售给我。证人杨某某出庭作证，其陈述：耿备战、李某某和我是朋友关系。我和耿备战合伙做生意。2015年4月份，延良通过高某某认识了我。过了几天，延良给我打电话，说和别人合伙有个洗煤厂，可以提供煤豆。大概4月中旬，我和李某某、耿备战一起去了延良的洗煤厂商谈，延良承诺可以按发热6900大卡，硫0.5以下，型号为0.8-1.5cm的标准每天供200吨煤豆，每吨470元，包装车，不带税票。同时我们商定延良向我和耿备战供货，我和耿备战再出售给李某某。随后耿备战给了延良6万元定金，又将李某某给的30万元汇票贴现292800元给了延良。后延良迟迟不能供货，便退给了耿备战5万元货款。之后延良加工了41吨煤豆，供给了耿备战，耿备战让李某某拉走了。2015年5月中下旬，延良用精煤56吨，按每吨300元的价格供给耿备战，顶货款16800元，后延良又用一部分2-4煤，供给耿备战顶货款大约30700元。耿备战又将以上精煤56吨和2-4煤供给了李某某，顶了货款。我和耿备战退还了李某某228230元货款，还欠李某某5000元。
本院认为：原告耿备战提供的证据能够证明其所诉的事实。
原告耿备战与被告延良达成买卖煤豆的口头协议，构成买卖合同关系，双方均应履行相应的合同义务。
原告履行付款义务后，被告仅交付了部分货物，剩余货物迟迟未予交付，原告可以解除与被告的买卖合同，被告应退还货款，故原告要求被告退还剩余货款235960元，本院予以支持。原告主张被告支付利息损失1万元，因其未提供起诉前向被告主张债权的证据，故应从起诉之日2015年7月23日计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：被告延良于本判决生效后十日内一次性退还原告耿备战货款235960元，并按同期银行存款利率向原告耿备战支付从2015年7月23日起至货款付清之日止的利息。案件受理费4990元，由被告延良负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 聂桂芬
人民陪审员 田 芳
人民陪审员 宋 婧
二〇一六年一月二十日
书 记 员 柴李娜