江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰济民初字第0957号原告陈春宏。委托代理人朱玲玲（特别授权），泰兴市延令律服务所法律工作者。被告张勇。被告陆文玉。两被告共同委托代理人谭小红（特别授权），江苏律园律师事务所律师。
原告陈春宏与被告张勇、陆文玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，依法由
审判员杨惠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈春宏及其委托代理人朱玲玲、被告陆文玉及两被告的委托代理人谭小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈春宏诉称，两被告是夫妻关系，2014年6月30日，被告张勇因需向原告借款500000元，截至2014年8月30日双方结账，被告尚有387000元未能给付。被告张勇、陆文玉共同出具借条一份。后原告多次催要未果，故请求法院判决被告立即偿还借款387000元，并自起诉之日起至还款之日止按年利率6%支付利息。两被告辩称，张勇与陈春宏2013年就已认识，并且有业务往来，陈春宏借款给张勇是高利，自2013年8月30日起至2014年底两被告已还款679500元给陈春宏，另有价值120720元的瓷砖给陈春宏。2015年两被告又陆续还款36000元。2015年5月4日陈春宏已签名确认本金已还清。现原告起诉要求给付387000元本金及利息显然与事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，两被告系夫妻关系。原告与张勇素有经济往来。2014年8月20日，两被告向原告出具借条一份，载明“今借到陈春宏人民币计叁拾捌万柒仟元整（387000）。具借人：张勇陆文玉2014.8.30”。后被告自2014年8月30日至通过转账和现金支付方式共还款80500元给原告。上述事实，有原、被告提交的借条、转账明细等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张勇、陆文玉向原告借款，有借条为证，债权债务关系明确，两被告应承担相应的还款责任。关于被告提出已偿还全部借款的意见，经查，原、被告均称双方素有经济往来，2014年8月30日重新出具借条后，被告共还款80500元，故对剩余借款两被告应予清偿。原告主张自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项
判决如下：
一、被告张勇、陆文玉于本判决生效后二十日内偿还原告陈春宏借款人民币306500元，并自2015年10月23日起至本判决确定履行之日止按年利率6%支付利息。
二、驳回原告陈春宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7110元，减半收取3555元，原告负担740元，两被告负担2815元（此款原告已垫付，两被告于履行上述给付义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 杨惠
二〇一六年一月二十日
书记员 周莉 微信公众号“”