徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）云民初字第4745号原告王雷。被告代金星。
原告王雷与被告代金星民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由
审判员刘海侠适用简易程序于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告王雷、被告代金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雷诉称：2013年3月20日，被告因经营需要资金向原告借款13万元，承诺到2014年3月20日还清。后陆续归还85000元，至今还欠45000元经多次索要未还。故诉至法院，要求被告返还借款45000元及违约金20000元，合计65000元。
被告代金星辩称：2013年3月20日我向原告借款10万元，打了13万元的条，13万元包括3万元利息，借期一年，约定到2014年3月20日还清。在我向原告借款之前我有一辆车免费让原告使用，借款之后原告没有经我同意就把车卖了，但是没有过户，原告给我打了一个15000元的条，车卖了15000元用于抵借款。2014年农历正月初六还了原告60000元，之后陆续还了10000元。2015年4月份原告的妻子到新疆开美容店，需要20000元加盟费是从我手里拿走的，我分两次给的，一次10000元，原告的妻子没有给我打条，当时原告的妻子不让我给原告说，怕原告知道后不让她出去干。我认为这20000元应该是偿还的借款。2014年还另外偿还了原告2000元，这2000元没有给我打条。我现在愿意再还原告25000元。
经审理查明：2013年3月20日，代金星给王雷出具借条一份，内容为：“借条今借王雷现金壹拾叁万元。小写（130000）元。到2014年2月13号付清。如到期不还，增加贰万元。代金星2013.3月20号”。2015年8月22日，王雷给代金星出具收条一份，内容为：“收条今收代金星2013年2月15号陆万元正（60000￥）收到2013年代金星货车一辆苏C×××××（车号）抵壹万伍仟元正（15000￥）收到2015年7月份付伍仟元正（5000￥）收到代金星付张敏伍仟元正（5000￥）2015年8月22号王雷”。王雷及代金星在庭审中均陈述2013年3月20日借款，借期一年。还款6万元是在2014年2月15日，收条上书写“2013年2月15号”系笔误。以上事实，有原告提供的借条，被告提供的收条及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点是：
一、借款数额是多少。
二、还款数额是多少。
三、被告应偿还原告的数额。
本院认为：
一、本案借款数额是10万元。理由：王雷称2013年3月20日当天，代金星先写好借条，王雷把10万元的银行卡交给其妻子到银行将10万元转账给代金星，其余3万元是其妻子交给代金星。代金星自认收到银行转账10万元，但未收到另3万元，实际情况是当时就借款10万元，借条上13万元包含10万元本金及一年的利息3万元。王雷称其余3万元已交给代金星，未提供证据证实，本院不予采信，故借款本金应是10万元。
二、还款数额是85000元。理由：1、原、被告双方均认可2014年2月15日还款6万元；2013年以车抵款15000元；2015年还款1万元，合计85000元。2、被告代金星称2015年4月，原告王雷的妻子到新疆开美容店，从代金星处拿走2万元，这2万元应作为还款。原告对此不认可，代金星亦未提供证据证实确实给付王雷的妻子2万元，故本院对该笔还款不予认可。如代金星有证据证实其确已给付王雷的妻子2万元，可另行主张权利。3、代金星称2014年还偿还王雷2000元，王雷对此不认可，代金星亦未提供证据证实，故本院对该笔还款不予认可。
三、被告代金星还应偿还原告王雷本金46830元。理由：1、原、被告双方借款本金是10万元，被告自认一年利息3万元，年利率为30%，该利率过高，对于超过24%的部分，本院不予支持。至2014年2月15日，产生利息21830元（10万元×24%÷365天×332天），被告还款7.5万元，扣除利息，应冲抵本金53170元（75000元－21830元），即至2014年2月15日，被告还余本金46830元（10万元－53170元）未还。2、从2014年2月15日至2015年7月15日，本金46830元产生利息15858元（46830元×24%÷365天×515天），在这期间，被告仅偿还1万元，该1万元应视为偿还的全部为利息，不能冲抵本金，因此，被告还应偿还原告本金46830元及2014年2月15日之后的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七、第三十条之规定，
判决如下：被告代金星于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王雷借款46830元及利息（以46830元为本金，自2014年2月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，并扣除已给付的1万元，余额以不超过18170元为限）。案件受理费减半收取712.5元，由被告负担（此款原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院（开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02）预交上诉案件受理费。
审判员 刘海侠
二〇一六年一月二十日
书记员 杨 欢 更多数据：搜索“”来源：