江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民终第349号
上诉人：邓德宽。邓德宽因与朱时根、徐爱忠租赁合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院于2015年12月24日作出的（2015）东民诉初字第00007号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月15日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2015年12月17日，邓德宽向原审法院起诉称：1997年6月15日，东台市建材一厂改制为股份合作制，两被告未经职代会、股东大会同意与授权，私自签订长达10年的租赁协议，两被告所签协议严重损害了集体和起诉人的切身利益，起诉人在两被告签订协议后所得的工资远远低于政府规定的最低工资标准，股金分红每年只有30元。两被告借改制之名使全体职工、全体股东拥有的权益受到损害，根据合同法的相关规定，两被告所签订的协议是非法的、无效的，应予以撤销，其财产应返还给全体职工。现诉讼要求：
一、判决撤销两被告于2001年11月20日签订的租赁协议。
二、判决两被告无条件返还属于东台市建材一厂全体职工的所有资产。原审法院审查认为：起诉人邓德宽所诉事项属于企业改制的历史遗留问题，依法不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，
裁定如下：对起诉人邓德宽的起诉，本院不予受理。
上诉人邓德宽上诉称：本案符合民事案件的受理条件，请求二审法院撤销原审裁定，依法裁定受理上诉人的起诉。
本院经审查认为，上诉人邓德宽所诉事项属于企业改制的历史遗留问题，依法不属于人民法院民事案件受案范围。上诉人的起诉人民法院不予受理。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 丁云秋
审判员 徐 健
审判员 李汉林
二〇一六年一月二十日
书记员 季 卉 微信公众号“”