淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民初字第03783号原告王某甲，公司员工。委托代理人王正清、孙洪杰，江苏岸庆律师事务所律师。被告徐某，居民。
原告王某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理。依法由
审判员吴振宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人孙洪杰到庭参加诉讼，被告徐某经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告于2011年5月份经人介绍相识，同年年底举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名王某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后双方常为家庭琐事发生争吵，2015年上半年被告以原告上网不做家务为由，准备好汽油，以放火威胁原告，原告被迫离家出走，被告的行为导致夫妻感情彻底破裂。故提起诉讼。请求判令：1、准予原、被告离婚；2、王某乙随原告生活，被告承担子女抚养费每月1000元；3、诉讼费被告承担。被告徐某未作答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名王某乙，现在由被告照顾。2015年12月16日，原告以诉称理由向本院起诉，要求与被告离婚。以上事实，有原告陈述、结婚证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，判决离婚的事实依据为夫妻感情确已破裂。本案原、被告虽然婚前相处时间较短，但是结婚生子之后，至今已有近四年时间，双方在共同生活过程中偶尔发生争吵也属正常现象。综合双方结婚前后生活状况，能够表明原、被告之间的夫妻感情并未彻底破裂，原告要求离婚的主张，缺乏必要的事实依据，本院不予支持。希望双方在以后的生活中互谅互让，多想对方的好处，欣赏对方的长处，包容对方的短处，珍惜夫妻感情，维系家庭和谐。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：不准予原告王某甲与被告徐某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）
审判员 吴振宇
二〇一六年一月二十日
书记员 姚 靓附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：