上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一（民）初字第9030号原告凌炳雯，女，1958年10月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人凌炳雅（系原告之姐），女，1954年7月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。被告陈春华（兼被告周琛雯的委托代理人），女，1957年4月27日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。被告周琛雯，女，1985年10月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。
原告凌炳雯与被告陈春华、周琛雯相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员孙韵清独任审判，公开开庭进行了审理。原告凌炳雯及其委托代理人凌炳雅，被告陈春华（兼被告周琛雯的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌炳雯诉称：原、被告系邻居。今年10月，被告擅自将总门外移、外开，影响原告的通风采光。故原告起诉要求两被告拆除其擅自外移的总门，排除对原告通风、采光、通行的妨碍。
被告陈春华、周琛雯辩称：被告装修前曾征得原告家凌炳香的同意，房门外移外开，但不影响原告，故不同意原告诉请。
经审理查明：原告居住本市中山南一路XXX号XXX室，两被告系本市中山南一路XXX号XXX室房屋权利人。被告家的防盗门外移，但未将原告窗户及公用走道的窗户包含在内，防盗门外开，开启时对被告家窗户有所遮挡。上述事实，有租赁凭证、户籍资料、产权信息、照片等证据及当事人陈述予以证实。
本院认为：物业权利人应当遵守法律和法规的规定，按照有利于物业使用、方便生活的原则，正确处理相邻关系。本案中被告家的防盗门外移，虽违法占用公用部位，但并未对原告家构成相邻关系中的影响。但防盗门外开，对原告家的采光有一定影响，应予整改以排除妨碍。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，
判决如下：被告陈春华、周琛雯应于本判决生效之日起十日内将本市中山南一路XXX号XXX室的外开防盗门整改以排除妨碍。案件受理费人民币80元（原告已预交），因本案适用简易程序，减半收取，计人民币40元，由被告陈春华、周琛雯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 孙韵清
二〇一六年一月二十日
书记员 朱继华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 关注公众号“”