浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢常民初字第587号
原告：郑某，农民。
委托代理人：杨维忠。
被告：徐某甲，农民。
委托代理人：徐红娟。���告：徐某乙，下岗职工。
原告郑某与被告徐某甲、徐某乙赡养纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法适用简易程序由
审判员梁丛于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告郑某的委托代理人杨维忠，被告徐某甲及其委托代理人徐红娟、被告徐某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：原告丈夫系离休干部，前几年去世。原告和丈夫婚后生育三子三女，即长子徐某甲、次子徐某乙、三子徐勇建、长女徐爱建（已去世）、次女徐苏建、三女徐苏英（三岁时抱养给他人）。原告丈夫去世后，原告一直随三子徐勇建生活，后徐勇建因赌博欠债出逃。2011年3月，原告因丧失劳动力、双眼失明，生活无法自理，两被告不管原告死活，次女徐苏建就把原告接到他家生活。同年6月，徐苏建的公公又生病卧床，徐苏建没有精力照顾两个病人��故徐苏建将两被告及娘舅召集起来，商量请保姆照顾原告。因两被告不支付保姆费用，保姆一个月后就离开了。嗣后徐苏建将原告送到常山县紫港养老院，期间原告的费用除原告每月1450元的工资外，其余都由徐苏建支付。为此，原告诉至法院，要求两被告每月轮流扶养原告或每人支付原告600元／月雇请保姆的费用，医疗费凭发票结算，每人承担四分之一，并由两被告承担本案诉讼费用。
被告徐某甲辩称：1、被告徐某甲是愿意照顾原告的，原告可由三个儿子和二女儿徐苏建轮流照顾，费用先用原告收入支付，其余由照顾人承担。2、被告徐某甲每年都要给原告钱的，原告的医疗费被告徐某甲也是支付的，故被告徐某甲是尽了赡养义务的。
被告徐某乙辩称：原告的赡养费先由原告工资支付，不足部分由三个儿子和二女儿徐苏建分担。原告的工资每��不止1450元，先把原告的工资用完，再由四兄妹分担。原告为证明自己的主张，向本院提供了社保卡、建设银行存折和农村信用社存折各一份，用以证明原告的收入情况，即每月生活补贴1420元、养老保险120元和重残补助389元。经质证，两被告均无异议。经审查，本院予以确认。两被告未向本院提供证据。综上，根据本院确认的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：原告郑某和丈夫婚后共生育三子三女，即长子徐某甲、次子徐某乙、三子徐勇建、长女徐爱建（已去世）、次女徐苏建、三女徐苏英（三岁时抱养他人）。几年前原告丈夫去世，原告先后随三子徐勇建和次女徐苏建生活，后被送往养老院。原告每月有生活补贴1420元、养老保险120元和重残补助389元。现原告诉至法院，诉请如前。本院��为，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，原告现已无劳动能力，且生活困难，两被告作为原告的儿子，对原告有赡养的义务。本院根据原告实际生活和护理需要，并结合原告的收入情况酌情认定赡养费，由两被告各承担四分之一。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，
判决如下：
一、自2016年1月1日起，被告徐某甲和被告徐某乙每年各支付原告郑某赡养费3000元，于每年6月底前、12月底前各支付1500元。
二、原告郑某今后产生的医疗费凭有效票据（扣除医保报销费用后），由被告徐某甲和被告徐某乙各承担四分之一，于每年6月底前、12月底前各结算给付一次。
三、驳回原告郑某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告徐某甲负担20元，被告徐某乙负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 梁 丛
二〇一六年一月二十日
书记员 董益宁 关注公众号“”