四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川18刑终5号原公诉机关四川省荥经县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某某，绰号“霉师”，男，汉族，生于1993年8月2日，四川省荥经县人，初中文化，住荥经县。2015年6月16日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。四川省荥经县人民法院审理四川���荥经县人民检察院指控原审被告人罗某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年10月27日作出（2015）荥刑初字第64号刑事判决。原审被告人罗某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。雅安市人民检察院指派检察员俸美、助理检察员王丽娟出庭履行职务，上诉人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：1、2015年2、3月份的一天中午，罗某某在荥经县金宇广场花样年华网吧门口以130余元的价格贩卖一袋甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员方某。2、2015年3月19日晚上，罗某某在荥经县严道镇青仁村二组徐某（另案处理）住处受徐某安排以150元的价格贩卖一袋甲基苯丙胺给方某。3、2015年3月的一天，罗某某在荥经县严道镇青仁村二组徐某住处受徐某安排以100元的价格贩卖一袋甲基苯丙胺给何某。2015年6月16日2时许，罗某某在河南省郑州市航空港区富士康科技集团D区被民警抓获，从其身上搜出酷派手机一部，民警依法予以扣押。原判认定事实的证据有书证、视听资料、证人证言、被告人的供述与辩解等。原判认为，罗某某明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。罗某某第二、三笔是帮助徐某贩卖毒品，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。罗某某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。随案移送的酷派手机一部没有证据证明系作案工具，依法予以退还被告人。故判决：被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。上诉人罗某某提出：1.其贩卖冰毒数量极少，属从犯，且系初犯，到案后如实供述罪行，积极缴纳罚金；2.其系毒品受害者，主观上无贩卖毒品故意；3.原判量��过重，请求二审法院在三年以下减轻判处。二审检察机关认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，二审认定事实的证据与原判认定事实的证据一致，并经庭审质证，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）罗某某违反国家对毒品管理的法律法规，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，依法应予严惩。在第一笔贩毒事实中，罗某某虽系帮助徐某贩卖毒品，但行为积极、主动，在共同犯罪中所起作用较大，故不宜区分主从犯。在第二、三笔帮助徐某贩卖毒品过程中，作用较小，属从犯，依法予以从轻处罚。罗某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。对上诉人罗魏所提“贩卖冰毒数量极少，属从犯，且系初犯，到案后如实供述罪行，积极交纳罚金”的意见，与
本院查明事实相符，本院予以采纳。对上诉人罗魏所提“系毒品受害者，主观上无贩卖毒品故意”的意见，经查，罗某某明知徐某在贩卖毒品仍自愿帮助徐某贩卖，与徐某共同贩卖毒品的犯意明显，故对该意见不予采纳。对上诉人罗魏所提“原判量刑过重，请求二审法院在三年以下减轻判处”的意见，经查，罗某某贩卖毒品三次，应认定为情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原判综合罗某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等对罗某某予以从轻处罚，量刑适当，故对该意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。对检察机关建议驳回上诉，维持原判的意见予以支持。据此，依照《��华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审 判 长 梅 雪
代理
审判员 刘海斌
代理
审判员 黄 敏
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李双池 更多数据：搜索“”来源：