上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二（商）初字第2125号原告朱钟，男，1984年1月25日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托代理人朱忭毅，上海正毅国华律师事务所律师。被告上海卓纳贸易有限公司，住所地上海市青浦区。（第一被告）法定代表人陈文根，总经理。被告陈文根，男，1967年2月25日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告顾林华，男，1969年4月29日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托代理人佟文忠，上海创远律师事务所律师。委托代理人何应，上海创远律师事务所律师。第三人杨春建，男，1972年3月13日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
原告朱钟诉被告上海卓纳贸易有限公司、被告陈文根、被告顾林华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，由
审判员浦雪明独任审判。审理中，原告向本院提出财产保全申请后，本院依法对被告采取了财产保全措施。本案于2015年12月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱忭毅、第一被告法定代表人陈文根、第二被告陈文根、第三被告委托代理人何应到庭参加诉讼。2015年12月24日，因被告申请，本院依法追加杨春建为本案第三人参加诉讼。本案于2016年1月19日第二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱忭毅、第一被告法定代表人陈文根、第二被告陈文根、第三被告委托代理人何应到庭参加诉讼，第三人杨春建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱钟诉称：2015年1月23日，三被告因经营所需向原告借款人民币150万元（本文以下所涉币种均为人民币），当日，原告与三被告签订借款合同一份，合同约定借款日期为2015年1月23日至2015年3月23日，利息为每月2%25，同时合同约定三被告逾期还款应承担违约金50万元等。合同签订后，原告按约向第一被告出借借款150万元，并由三被告共同出具收条一份。借款期限届满，三被告未能按约归还原告借款及利息。据此，要求：1、判令三被告归还原告借款150万元及逾期付款利息损失（以150万元为本金，自2015年1月23日起至判决生效之日止，按月息2%25计算）；2、判令三被告偿付原告违约金50万元；3、判令三被告支付原告律师代理费45，000元。
被告上海卓纳贸易有限公司、被告陈文根、被告顾林华辩称：三被告向原告借款150万元，但三被告已向原告归还借款本息共计64万元，故对于结欠原告借款本息的金额应分段结算后明确，同意归还；不同意偿付违约金；对于律师代理费由法院依法判决。经开庭审理查明：2015年1月23日，原、被告签订借款合同一份，合同约定原告为出借方，三被告为借款方，三被告因经营性需要向原告借款150万元，利率为2%25，借款期限从2015年1月23日起至2015年3月23日，原告将根据本合同约定的借款时间通过XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账号，以转账的方式汇至出借方指定账户（第一被告名下账号）。从原告汇出的当日计算利息。借款方承诺必须在还款日期前全额归还借款及利息。利息、服务费应按上述规定计算，利随本清，利息由借款方主动支付给出借方；违约金，借款方如违反本合同之约定，应承担违约责任，违约金50万元；同时合同约定借款方有任何一期未按时支付利息归还借款的，出借方有权追究借款方的违约责任，同时出借方为实现权利而承担的包括但不限于调查费、公证费、诉讼案件受理费、保全费、律师费、代理费、委托第三方实现债务解决的服务费等一切费用均由借款方承担等。合同签订后，原告于2015年1月23日根据合同约定向第一被告账户汇出借款150万元。当日，第一被告向原告出具收条一份，确认收到原告150万元。审理中，被告表示，原告与第三人杨春建一起向被告催款，故被告通过李云向杨春建还款50万元（2015年4月9日还款20万元、2015年5月25日还款30万元），同时，被告的财务人员也曾向原告的相关人员支付现金14万元（被告表示：具体收款人名字不详，当初也未出具收款凭证）为此，被告要求李云到庭作为证人陈述，其到庭陈述，因被告结欠原告借款，故被告陈文根要求其代为向原告还款，同时应原告的要求将款项汇入第三人杨春建名下，故由第三人杨春建出具确认收到第一被告还款50万元的收条二份。同时，原告在其中一份收条中作为见证人签名。对此，原告不予确认，其表示自己从未委托第三人杨春建向被告催款，且自己也未从第三人杨春建处收到被告所主张的50万元，该款项与原告无关。至于原告在其中的一份收条上作为见证人签名，是由于当时第三人杨春建从李云处收款时，自己也在场，故作为见证人进行签名，但该款项与原告出借给被告的款项无关。
本院认为：原、被告签订的《借款合同》均是当事人在平等、自愿的基础上建立的，是其真实意思的表示，应确认为合法、有效，双方均应按约履行各自的义务。被告在借款期限届满后未按约还款已构成违约，按合同约定，原告有权要求被告归还借款本金并偿付利息及律师费。被告表示已通过李云代为归还原告借款50万元，并由原告委托由第三人杨春建收款，对此，由于被告没有证据证明系原告委托杨春建收款，原告也不予确认，故对于该款项被告要求在结欠原告借款本息中予以扣除的意见，本院难以支持。对于该款项，被告或李云可通过其他途径予以解决，本院在本案中不予处理。被告主张另归还原告借款14万元，因被告未能提供相应的证据，本院也不予采信。原告主张要求被告按月息2%25（年利率24%25）计付利息，又要求被告偿付违约金，违反相关法律规定，故对于原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的代理费，符合合同约定及相关的法律规定，本院予以支持。第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，
判决如下：
一、被告上海卓纳贸易有限公司、被告陈文根、被告顾林华应于本判决生效之日起十日内归还原告朱钟借款本金150万元及利息（以150元为本金，自2015年1月23日起至本判决生效之日止，按月利率2%25计算）；
二、被告上海卓纳贸易有限公司、被告陈文根、被告顾林华应于本判决生效之日起十日内偿付原告朱钟律师代理费45，000元；
三、驳回原告朱钟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25，560元，减半收取，计12，780元，由原告负担2，077.50元，三被告负担10，702.50元；财产保全费5，000元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 浦雪明
二〇一六年一月二十日
书记员 涂 哺附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%25的部分，人民法院不予支持。