江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民一初字第2156号
原告：陈卫民，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被告：孙向阳，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被告：胡润菊，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
原告陈卫民（以下简称原告）诉被告孙向阳、胡润菊（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员曾高峰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈卫民到庭参加了诉讼，被告孙向阳、胡润菊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月20日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款人民币40万元，约定利息按年息2分计算。借款后，被告并没有履行自己的还款义务，被告以各种理由和借口迟迟不肯归还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。
被告孙向阳与被告胡润菊是夫妻关系，此债务发生在夫妻关系存续期间。为了维护自己的合法权益，原告向法院起诉，请求法院判令被告偿还原告借口40万元及相应利息。被告未到庭答辩亦未提供书面答辩意见。原告为证明自已的诉讼请求，提供的证据有：（一）被告向原告出具的借条一份，证明被告于2014年9月20日向原告借款40万的事实，并约定利息按年息2分计算；（二）高安市公安局出具的常住人口信息，证明两被告是夫妻关系。被告未到庭质证亦未提供证据。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据因被告未到庭质证，故对证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。综上认证，本院认定本案事实如下：原、被告是多年朋友关系，2010年期间被告经营陶瓷公司向原告借款20万元，约定利息按年息2分计算，2013年被告再向原告借款20万元用于公司周转，约定利息按年息2分计算，一直到2014年9月20日被告均有按约定支付原告相应利息。2014年9月20日原、被告经结算，由被告重新向原告出具了一张金额为40万元的借条，被告以做生意需资金周转为由向原告借款人民币40万元，并约定利息按年息2分计算。之后被告一直未按时支付利息，原告多次催问无效，遂于2015年10月22日诉至本院，要求法院判令两被告向原告支付借款本金40万元及约定利息，并承担本案诉讼费用。另查明，被告孙向阳与被告胡润菊系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款是双方当事人真实意思的表示，被告应按约定及时归还借款。由于被告未按约定归还借款，致使本案纠纷的发生，被告应承担全部责任。双方约定了借款利息为年息2分，该约定合法有限，应当按照双方约定的利率计算利息。
被告孙向阳与被告胡润菊是夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且被告未提出抗辩事由，应当认定为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同承担偿还责任。综上，故原告要求两被告归还借款及支付利息的请求，证据充分、理由充足，本院予以支持。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：限被告孙向阳、胡润菊在本判决生效后十日内向原告陈卫民归还借款人民币40万以及相应利息（利息自2014年9月20日起至本案履行完毕之日止按照年利率2分计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告孙向阳、胡润菊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 曾高峰
二〇一六年一月二十日
书记员 黄微微 关注公众号“”