山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第2123号
原告：刘晓莉，女，汉族。
被告：尉鹏程，男，汉族。
原告刘晓莉与被告尉鹏程民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由
审判员张丰收担任
审判长、
审判员谢海涛、
代理
审判员梁菲妮组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘晓莉到庭参加了诉讼，被告尉鹏程经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘晓莉诉称：我与被告尉鹏程系朋友关系。被告当时经营理发店，从2013年下半年至2015年4月21日期间陆陆续续分四次总共向我借款360000元，这些款项分别通过现金及转帐的方式给了被告，被告给我立写了几张欠据，之后一直找不到被告索款，后来被告主动找到我与我协商还款事宜，因为有些欠款快过诉讼时效了，我让他把全部欠款打一个总欠条，于是在2015年4月21日被告给我立写了一份欠条，载明：“今借到：刘晓莉现金叁拾陆万元正（360000元）正，利息1分5每月给刘晓莉本钱伍仟元正（5000）元，每月10号还，如还不了，有临猗法院执行（管辖），起诉。尉鹏程，身份证号：1427011987121524102015年4月21日”。5月10日被告按照约定归还了5000元的本金。之后我们仅是通过电话、微信联系，但被告对还款的事一直推拖不还。现诉至法院要求被告偿还我借款及利息，以维护我的合法权益。原告为证实自己的主张，提供了以下证据：1、身份证复印件一份。用以证实自己的身份。2、2015年4月21日的借条一份。用以证实被告尉鹏程借其360000元的事实。被告尉鹏程未递交答辩状及相关证据。
经审理查明：原、被告系朋友关系。自2013年下半年至2015年4月21日期间被告尉鹏程以做生意缺乏资金为由分四次向原告借款共计360000元，并分别出具了借据。2015年4月21日被告尉鹏程将全部借款重新给原告立写了一份借据，载明：“今借到：刘晓莉现金叁拾陆万元正（360000元）正，利息1分5每月给刘晓莉本钱伍仟元正（5000）元，每月10号还，如还不了，有临猗法院执行（管辖），起诉。尉鹏程，身份证号：142701198712152410，2015年4月21日”。2015年5月10日被告尉鹏程按照约定归还了5000元的本金。之后，原告多次向被告催要剩余款项，被告推拖不付。原告无奈于2015年11月3日向本院提起诉讼，请求依法判令被告偿还其借款及利息。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人……。”现原告持有被告尉鹏程签写的借据，该借据是一种债权凭证，能够表明双方之间因借款形成了法律意义上的债权债务关系。原告能够将款借给被告，显然是基于对被告的信任，也是对被告以帮助，现被告推拖不予还款，于情于理于法皆不通，故本院对原告持据向被告索款的请求予以支持。被告尉鹏程在借条出据后，仅第一次按约偿还原告5000元，之后借故推诿，迟迟不予偿还已构成违约，原告主张偿还剩余本息理据正当，符合法律规定，本院予以支持。利息的约定亦符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告尉鹏程于本判决生效后五日内归还原告刘晓莉借款355000元及利息（利息以360000元标的额按照月息1.5分计付一个月，之后以355000元为标的额从2015年5月21起算按照月息1.5分计付至履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由被告尉鹏程承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 张丰收
审 判 员 谢海涛
代理
审判员 梁菲妮
二〇一六年一月二十日
书 记 员 周格羽 来源：百度搜索“”