福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0802刑初87号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人温某，男，1987年2月8日出生龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。因本案于2015年9月30日被龙岩市森林公安局取保候审，2016年1月15日被本院取保候审。现在家。龙岩市新罗区人民检察院以龙新检生态刑诉（2016）5号起诉书指控被告人温某犯滥伐林木罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派代理检察员陈颖出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年8月10日，龙岩市新罗区林业局颁发了新罗区白沙镇高洋村“石壁窠”、“火烧盂”山场的两份林木采伐许可证，准许采伐树种为杉木、马尾松，采伐期限为2015年8月10日2015年11月10日，并书面告知业主因防治松木病虫害的原因，松木从2015年10月1日方可采伐，采伐期限延至2015年12月10日，被告人温某知道上述事项并具体负责该山场的采伐实施。同年8月26日，被告人温某雇请邱奇泉、温林金等工人砍伐生产木材。在砍伐生产杉木的过程中，被告人温某在明知松木的采伐期限为2015年10月1日起至2015年12月10日止的情况下，为了砍伐生产杉木的便利和安全，违反松木采伐期限的规定，擅自同意工人提前砍伐生产“石壁窠”、“火烧盂”山场松木，共提前砍伐生产松木计原木材积41.823立方米，折立木蓄积为55.764立方米。上述松木于2015年9月24日被龙岩市森林公安局扣押并已作变价处理，变价款20911.5元存放于龙岩市森林公安局。案发后，被告人温某于2015年9月23日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，上述采伐山场在办理林木采伐许可证时已缴纳了造林履约金30600元。审理期间，被告人温某已缴交罚金5000元。上述事实，被告人温某在开庭审理过程中亦无异议，有查证属实的被告人的身份证明、前科证明、到案经过、林权证明、林木采伐许可证、告知书、凭证采伐承诺书、新罗区白沙林业站的证明、辩认笔录、现场勘查笔录、照片、木材材积鉴定意见书、扣押清单、证人的证言、《福建省行政事业单位（社团）往来结算凭证》、《福建省行政没收款收据》、被告人温某的历次供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人温某违反森林林木采伐管理规定，虽然办理林木采伐许可证，但违反林木采伐期限许可的规定，擅自砍伐松木计原木材积41.823立方米，折立木蓄积55.764立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。
公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。量刑方面，鉴于被告人温某能主动投案，如实交代犯罪事实，属自首，且犯罪情节较轻，并积极缴交罚金，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款之规定，
判决如下：
一、被告人温某犯滥伐林木罪，判处罚金5000元（已缴清）。
二、扣押的木材变价款20911.5元，予以没收，由龙岩市森林公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邱 耀
二〇一六年一月二十日
书记员 易小燕（代）附本案主要适用的法律：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：