湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书（2015）桑民一初字第936号原告向某甲，男，1955年5月1日出生，土家族，退休教师。被告熊某甲，女，1965年6月14日出生，白族，退休职工。委托代理人谷祥喜，湖南昌隆律师事务所律师。
原告向某甲与被告熊某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理，依法由
代理
审判员代恋适用简易程序于2016年1月6日公开开庭进行了审理。代理
书记员龚丽群担任记录。原告向某甲、被告熊某甲及其委托代理人谷祥喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某甲诉称：原告向某甲与被告熊某甲于2002年7月29日登记结婚。两人均系再婚，无共同子女，无共同债务。2015年4月下旬，原告在长沙湘雅二医院神经内科22床侍候住院治病的被告，但被告以原告对她侍候不周，未给其儿子买房等理由，唆使其儿子王某某对原告残酷施暴，被告的行为导致双方子女为敌，关系无法调和。此后被告不但无悔改之意，反而造谣、污蔑原告，致使原、被告感情彻底破裂，已无和好可能。现原告起诉至法院，请求：1、解除原被告婚姻关系；2、原被告各自婚前财产归本人；3、婚后财产分割，电视机一台、新沙发一组、电冰箱一台、新衣柜、棉被五床归被告，电脑一台、打印机一台、空调二部、新自动洗衣机一部、棉被五床及不可拆换家具归原告。原告向某甲为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交了下列证据：1、结婚证一份，拟证明原、被告于2002年7月29日登记结婚，系合法的夫妻关系；2、原、被告的短信记录，拟证明被告的儿子向某乙（又名王某某）殴打原告的事实，并且打得不轻；3、桑植房权证澧源镇字第0＊＊＊＊＊**号房屋所有权证一份，拟证明该房产于2001年9月21日办理；4、收条一张，拟证明原告于2015年8月8日向被告还款10000元。
被告熊某甲辩称：被告不同意离婚，双方感情很好，没有破裂，而且原告的诉称不真实，原、被告双方有共同财产、共同债权、共同债务。
原告与被告的儿子确实是发生了口角，但没有原告说的那么严重，且发生口角也是原告的原因造成的。被告熊某甲为支持其答辩主张，在举证期间内向本院提交了下列证据：1、借条一份，拟证明原告于2001年3月1日向被告借款20000元，约定每年利息4000元，并用“糊涂居”住房抵押，所借款项至今没有偿还，利息也没有支付；2、离婚登记材料一份，拟证明原告于2001年2月28日与黎某某离婚时，原告的婚前财产只有电脑一台、宅基地一块、现金20000元；3、借条六份，拟证明原、被告在婚姻关系存续期间，有共同债务140797元；4、全国农村信用合作社收回贷款凭证两份、湖南省信用合作社借款契约一份、借条一份，拟证明在原、被告同居期间，原告向银行、熊某乙所借的款项，婚后予以偿还，而所借的款项用于装修房屋和偿还因买房所欠的债务，桑植房权证澧源镇字第0＊＊＊＊＊**号房屋属于夫妻共同财产；5、2002年7月30日乔迁之喜人情薄一本、装修工资领条两份、借条一份、电视搬迁费发票一份，拟证明桑植房权证澧源镇字第0＊＊＊＊＊**号房屋属于夫妻共同财产，被告负责了房屋的装修，出了大部分的钱；6、桑植县人民医院、湘雅二医院病历及生病住院治疗费用清单，拟证明被告生病住院的事实及花费医疗费合计60797元；7、对钟某某、谭某某的调查笔录两份，拟证明原、被告在办理结婚登记以前就已经住在一起，并且是住在被告家中，原告婚前没有房屋，桑植房权证澧源镇字第0＊＊＊＊＊**号房屋是原、被告一起购买的；8、照片六张，拟证明证明原、被告在办理结婚登记之前就已经居住在一起，并且原告的母亲及小孩也同原、被告一起居住生活了一段时间，原、被告夫妻感情没有破裂。通过法庭质证，被告对原告提交的证据1、3没有异议，对原告所提交的证据2的真实性没有异议，但被告认为该短信是被告在病危时发的，不是被告的真实意思表示；被告对原告所提交的证据4的真实性也没有异议，但被告认为该收条是用于给孩子买房子，不是原告向被告的还款。原告对被告所提交的证据1的真实性没有异议，但是原告认为原告已于2015年8月8日向被告还款10000元；原告对被告所提交的证据2的真实性没有异议，但认为证据2与本案无关；原告对被告提交的证据3有异议，原告认为该证据系伪造，不予质证，但对其中熊某甲的10797元的借条予以认可；原告对被告所提交的证据4的真实性没有异议，但认为证据4中在信用社贷款，原告都给了被告，且原、被告婚后财产是AA制，贷款是原告予以偿还的；原告对被告所提交的证据5中的人情薄的真实性没有异议，但原告认为里面的人情原告在婚后已予以偿还，而两份工资领条是原告给被告钱，然后被告给工人给付工资的，电视搬迁与原告无关，借熊某乙的10000元，原告不知情；对于被告所提交的证据6，原告认为被告住院期间自负的医药费只有18000元，其中原告已出资14000元；对于被告提交的证据7，原告要求证人出庭，否则不予质证；原告对于被告提交的证据8的真实性没有异议，但原告认为不能达到被告的证明目的。经庭审原、被告的举证、质证，
本院认为原告提交的证据1、3符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；被告对原告所提交的证据2、4的真实性没有异议，本院对原告所提交的证据2、4的真实性予以认定；本院对被告所提交的证据1、2、4、6、8的真实性予以认可；被告所提交的证据3，鉴于借熊某甲的10797元钱，原告予以认可，故对熊某甲10797元的借条，本院予以认可，对于另外五张借条，因被告没有提交其他证据予以佐证，本案不予认可；被告提交的证据5达不到被告的证明目的，本院不予认可；被告所提交的证据7，没有其他证据予以佐证，本院不予认可。根据采信的证据，结合原、被告的陈述，本案确认如下事实：原、被告于1985年相识，2002年7月29日登记结婚。双方均系再婚，无共同子女。2015年4月下旬，被告生病住院，被告儿子王某某与原告发生冲突，原、被告夫妻感情遂产生裂痕。2015年12月15日，原告起诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告自相识到结婚相处多年，有着较好的婚姻基础。后虽因原告与继子发生矛盾，致使夫妻感情产生隔阂，但只要两人在今后的生活中，相互理解，相互尊重，与家人和睦相处，仍有和好的可能。原告主张被告指使其儿子殴打原告，致使双方夫妻感情破裂的诉讼理由不能成立，证据不足，本院不予采纳。故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：不准予原告向某甲与被告熊某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告向某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
代理
审判员 代 恋
二〇一六年一月二十日代理
书记员 龚丽群附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”