杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富商初字第4271号
原告：浙江远大纸业有限公司。
法定代表人：徐正来。
委托代理人：徐武炳。
被告：蔡位浩。
原告浙江远大纸业有限公司诉被告蔡位浩买卖合同纠纷一案，原告浙江远大纸业有限公司于2015年12月17日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告蔡位浩支付原告货款本金694862.20元，支付违约金7411.90元（从2015年11月21日起暂计算至2015年12月6日，共计16天；2015年12月6日起至实际支付之日止的违约金，以实际欠款为基数按月利率20‰的标准继续计算），以上暂计702274.10元；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由
审判员唐承飞适用简易程序，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告浙江远大纸业有限公司及其委托代理人徐武炳到庭参加诉讼；被告蔡位浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告浙江远大纸业有限公司变更诉讼请求为：1、被告蔡位浩支付原告货款本金664862.20元，支付违约金18529.66元（以694862.20元为基数按月利率20‰计算自2015年11月21日起至2015年12月31日）及以664862.20元为基数按月利率20‰计算自2016年1月1日起至实际支付之日止的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。
经审理查明：被告蔡位浩与原告浙江远大纸业有限公司有纸张购销业务往来。2015年11月17日，双方对账后由被告蔡位浩出具付款承诺及担保书一份。该承诺书载明被告蔡位浩尚欠原告货款合计694862.20元；承诺于2015年11月20日前支付150000元，2015年11月30日前支付200000元，2015年12月15日前支付200000元，2015年12月31日前支付144862.20元；上述货款任何一期逾期支付的，被告同意从承诺书出具之日起以未付货款为基数按月利率20‰支付违约金，直至货款全部付清之日止；若上述货款任何一期逾期支付的，则视为上述货款全部到期。付款期限届满后，被告蔡位浩未按约付款，原告向本院提起诉讼。诉讼过程中，被告蔡位浩于2015年12月31日支付原告货款本金30000元。
本院认为：被告蔡位浩拖欠原告浙江远大纸业有限公司货款的事实，有被告蔡位浩出具的承诺书和原告庭审陈述为凭，本院予以认定。被告蔡位浩出具欠条后经原告催讨未按约付款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告浙江远大纸业有限公司现要求被蔡位浩支付货款664862.20元，并支付按月利率20‰计算的违约金，符合合同约定也未违反法律强制性规定。经核算，以694862.20元为基数计算自2015年11月21日起至2015年12月31日止的违约金为18529.66元。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡位浩经本院传票传唤未到庭参加，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告蔡位浩支付原告浙江远大纸业有限公司货款本金664862.20元。
二、被告蔡位浩支付原告浙江远大纸业有限公司暂计至2015年12月31日止的违约金为18529.66元。
三、被告蔡位浩支付原告浙江远大纸业有限公司以本金664862.20元为基数，按月利率20‰计算自2016年1月1日起至实际支付之日止的违约金。上述第一、二、三项之款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10634元（原告预交10823元），减半收取5317元，保全费4031元，由被告蔡位浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 唐承飞
二〇一六年一月二十日代
书记员 喻思洁 更多数据：搜索“”来源：