浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉桐刑初字第1112号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人金某甲，务工。2014年9月13日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年9月25日被变更强制措施为取保候审，2015年11月3日被桐乡市人民检察院。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）1106号起诉书指控被告人金某甲犯非法侵入住宅罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉。被告人金某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：被告人金某甲以破坏窗户等暴力手段非法侵入他人住宅，并拒不退出，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。
公诉机关为证实其指控，向本院提交了被害人陈述、证人证言、离婚协议书、人民调解协议书、抓获经过等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，对被告人金某甲予以惩处。
被告人金某甲对起诉书指控的犯罪事实当庭作了供述，无辩护意见。
经审理查明：2014年9月12日晚上，被告人金某甲至桐乡市龙翔街道单桥佳苑西区91号，采用攀爬水管、砸碎卫生间的玻璃窗等手段，非法进入被害人陈某乙（系被告人前妻）家中。被告人金某甲在民警处警过程中仍拒不退出，且以割断煤气瓶气管放煤气、打火机点火等手段相威胁。以上事实，有如下证据予以证实：1、被害人陈某乙陈述，证实其与被告人金某甲于2013年离婚，后金某甲经常到其家里闹事，案发当晚又到其家里，砸碎了二楼卫生间窗户，其报警后金某甲拒不退出且在里面放煤气的经过情况；2、证人金某乙、金某丙、陈某甲证言，证实陈某乙系被告人金某甲前妻，金某甲前段时间已搬离陈某乙家，案发当晚金某甲到陈某乙家中闹事，且把门关起来不让别人进去，派出所民警赶到现场，其亦不退出，后金某甲儿子陈某甲爬窗进去把门打开，发现里面煤气瓶阀门开着，煤气味道很重，被告人金某甲坐在边上，手里拿着打火机的情况；3、证人费某（系龙翔街道单桥村治保主任）证言，证实被告人金某甲与陈某乙已经离婚，也搬离了陈某乙家，后听说其经常到陈某乙家中闹事，最后还有次到陈某乙家中放煤气；4、现场勘验检查工作记录、图、照片，证实案发现场情况；5、证据保全决定书、清单、照片，证实案发当天从被告人金某甲处扣押打火机一只的情况；6、离婚协议书、离婚证，证实被告人金某甲与前妻陈某乙于2013年1月10日协议离婚，约定位于龙翔街道单桥村房屋归陈某乙所有的情况；7、人民调解协议书、收条，证实经调解，双方达成协议，陈某乙一次性补偿被告人金某甲造房款45000元，被告人金某甲于2014年8月19日前搬离陈某乙家中，补偿款已于2014年8月27日支付完毕；8、处警经过、抓获经过，证实案发经过及被告人金某甲归案经过情况；9、被告人金某甲的供述与辩解在案。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人金某甲以破坏窗户等暴力手段非法侵入他人住宅，且拒不退出，其行为已构成非法侵入住宅罪。
公诉机关指控的罪名成立。被告人金某甲归案后能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民住宅不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人金某甲犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、扣押在案的作案工具打火机一只，予以没收（由扣押机关桐乡市公安局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾建方
代理
审判员 申肖沁
人民陪审员 莫丽芬
二〇一六年一月二十日
书 记 员 陈 华 百度搜索“”