贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2725民初71号当事人基本情况及审理经过原告吴某菊，女，汉族，1974年3月29日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县平定营镇。被告熊某贵，男，汉族，1964年11月12日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县平定营镇。
原告吴某菊诉被告熊某贵子女抚养及财产分割纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法适用简易程序于2016年1月18日由
审判员曹代陶公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告诉称：原、被告双方于1997年1月开始同居生活。1999年4月18日生育一子熊某凯，双方至今未办理结婚手续。由于双方在同居前缺乏了解，共同生活期间并未建立起很好的感情。2015年期间双方时常发生吵打，导致双方感情破裂，无法继续生活下去。为此，原告诉至法院，请求依法判决：
一、子女熊某凯由被告熊某贵抚养，原告不支付孩子抚养费；
二、位于瓮安县平定营镇三合村熊家院组的一楼一底砖混结构平房共12间（价值24600元）、猪牛圈共10间（价值15000元）双方平均分割；冰柜一个及电视机一台（价值3000元）、稻谷4000斤及玉米8000斤（价值10000元）、牛5头及马2匹双方平均分割（价值45000元）；
三、共同债权熊中菊所欠12000元双方平均分割；
四、共同债务欠原告姐姐吴小四3000元、吴志珍1000元双方共同偿还；
五、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所述不是事实，全部是假的，我不同意原告的所有要求，并且我们现在还有一个在上初三的孩子。审理查明的事实
经审理查明：原、被告于1997年1月开始同居生活，1999年4月18日生育一子熊某凯。在瓮安县平定营镇三合村熊家院组共有一楼一底砖混结构平房一栋。双方在共同生活期间，曾为家庭琐事发生争吵，2015年12月30日双方达成调解协议，该调解协议约定：“一、财产分割：甲（原告）乙（被告）双方自愿将现有家庭一切财产（房屋、土地）均留给其子熊某凯，住房夫妻一人一半，暂时居住，粮食（谷子）乙方给予甲方500公斤维持生计。
二、子女抚养：甲乙双方须经熊某凯自愿决定同谁共同生活，熊某凯自愿同其父亲熊某贵生活，其生活费、抚养费均由其父亲熊某贵负担，甲方不负担任何费用。”现原告诉至法院，请求依法判决子女抚养及分割原、被告同居期间的共同财产。上述事实有原、被告陈述，原告提交的房屋买卖协议、土地使用证，被告提交的调解协议在卷为凭，并经质证与本院审查，予以确认。判决理由和结果
本院认为：原、被告双方达成的调解协议经双方当事人签字捺印，系双方真实意思表示，并经有关机关工作人员签字确认，不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”之规定，原、被告双方同居期间的子女扶养及财产分割应按调解协议履行。审理中，原、被告双方均认可每公斤谷子市场价约为2.4元，故双方约定“乙方给予甲方500公斤谷子”折价为1200元。同时，原、被告双方庭审中提出有新的债权、债务，但均未提供证据予以证实，本院亦无法核对其真实性，本案不宜作出处理，若为此发生争议，可另寻途径解决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，
判决如下：
一、子女熊某凯（男，1999年4月18日生）由被告熊某贵抚养至年满18周岁止，原告不给付子女扶养费；
二、位于瓮安县平定营镇三合村熊家院组的一楼一底砖混结构平房一栋归子女熊中凯所有（原、被告均享有居住权）；
三、被告熊某贵于本判决生效后十日内给付原告吴某菊粮食折价费用人民币一千二百元；
四、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币1246元，由被告熊某贵承担623元，原告吴某菊承担623元（该费用已由原告预交，被告在给付粮食折价费用时一并给付）。权利义务告知
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费2492元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，若义务人未在限定期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满后二年内向法院申请执行。
审判员 曹代陶
二〇一六年一月二十日
书记员 孙大丽 更多数据：搜索“”来源：