黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书（2016）黑8102民初63号原告邹国翠。被告吕万萍。被告吴爽。
原告邹国翠与被告吕万萍、吴爽民间借贷纠纷一案，于2016年1月12日向本院起诉。本院当日受理后，依法适用简易程序由
代理
审判员刘忠臣独任审判，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。原告邹国翠、被告吕万萍、吴爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月6日，被告吕万萍向原告借款120000元，双方约定2016年1月6日还款，逾期按月息2分给付利息，被告吴某为该笔欠款担保。此款到期后，原告多次向被告吕万萍索要均未给付。故原告向法院起诉，要求被告吕万萍、吴某给付欠款120000元及诉讼费用，并将利息计算至被告实际给付之日。庭审中原告请求增加2016年1月6日到庭审之日的利息900元。
被告吕万萍辩称，认可借款的事实，同意偿还。
被告吴某辩称，认可借款的事实，但当时不清楚要承担怎样的保证责任。原告为证明诉求主张，向本院提交了欠条，证明吕万萍向原告借款的事实。当时借款给付现金100000元，按月息2分计算利息10个月为20000元，故欠条中欠款是120000元，吴某在担保人处签字。被告吕万萍、吴某对该证据的真实性和证明的问题均无异议。被告吕万萍、吕爽未提供证据。综上，本院对在庭审中提供的证据分析确认如下：原告提供的证据，具有真实性、客观性及合法性，能够证明本案事实，且被告吕万萍、吴某对真实性及证明问题没有异议，本院对该证据予以采信。根据以上采信的证据和庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年3月6日，被告吕万萍向原告借款100000元，双方约定2016年1月6日还款，按月息2分给付利息，被告吴某为该笔欠款担保。同日被告吴万萍将10个月的利息直接写入欠条内，出具了一张120000元的欠据，被告吴某在欠条担保人处签字。此款到期后一直未付。
本院认为，原告邹国翠与被告吕万萍的债权、债务关系成立，原告按约为被告吕万萍提供了借款，被告吕万萍应按约定履行还款义务。庭审中双方当事人认可借款本金为100000元，利息为月息2分，双方的约定不违反法律强制性规定，利息应为21333.33元（2015年3月6日至2016年1月20日100000元×0.02÷30天×320天）。原告要求被告给付本息合计120900元未超出此限，本院予以支持。被告吴某自愿为被告吕万萍进行担保，因双方未约定保证方式及保证期间，按照法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，现原告在此期限内要求保证人吴某承担保证责任本院予以支持，被告吴某承担连带清偿责任后，有权向被告吕万萍追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，
判决如下：
一、被告吕万萍给付邹国翠借款本金100000元、利息20900元（按月息2%计算至2016年1月20日），本息合计120900元，于本判决生效之日起10日内履行；
二、被告吴爽对上述欠款承担连带清偿责任；被告吴爽在履行连带清偿责任后有权向被告吕万萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718元，减半收取1359元，由被告吕万萍、吴爽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
代理
审判员 刘忠臣
二〇一六年一月二十日﹤／此件与原本核对无异申请执行期限贰年
书 记 员 付乾坤 来源：