山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿商初字第3085号
原告：王建亭。委托代理人王晓彤，山东舜泰律师事务所律师。
被告：山东鸿泰建设集团有限公司。
法定代表人：吴俊喜。
委托代理人：国建春，山东联邦律师事务所律师。
被告：张春芳。
被告：李好明。
原告王建亭诉被告山东鸿泰建设集团有限公司（下称鸿泰集团公司）、张春芳、李好明买卖合同纠纷一案，于2015年10月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建亭、被告鸿泰集团公司的委托代理人国建春、被告张春芳到庭参加诉讼，被告李好明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王建亭诉称：自2011年11月至2012年9月份，原告多次为被告鸿泰集团公司承建的建筑工地出售石灰、地沟盖板等建材，货款共计278701.9元，被告张春芳是第一被告工作人员，经办货物接收等事宜。在原告将货物交付至被告处后，经原告多次催要，被告至今未支付货款。请求依法判令被告偿还货款278701.9元，并承担诉讼费。
被告鸿泰集团公司辩称：原告起诉被告公司无事实及法律依据，请求依法驳回原告对被告公司的起诉。
被告张春芳辩称：原告起诉属实。
经审理查明：原告自2011年11月至2012年9月份多次为被告鸿泰集团公司承建的工程提供石灰、地沟盖板等建材，至今尚欠款278701.9元未付。同时查明：被告张春芳系被告鸿泰集团公司的收料员。上述事实，有原告提交的收料单、入库单、买卖合同复印件、欠条及当事人陈述记录在案为证，足以认定。
本院认为：原告与被告鸿泰集团公司之间的买卖合同合法有效。原告主张被告张春芳系被告鸿泰集团公司的材料员，被告鸿泰集团公司无异议，本院予以确认。其主张被告鸿泰集团公司尚欠其货款278701.9元，并提供收料单、入库单、买卖合同复印件、欠条证实，被告鸿泰集团公司辩称不欠原告货款，原告提供的证据相互印证，且与被告张春芳的陈述一致，故本院予以采纳，被告的抗辩意见与事实不符，本院不予采信。被告鸿泰集团公司承建工程期间，被告张春芳作为材料员，为原告出具收料单、入库单等系职务行为，所欠货款应由被告鸿泰集团公司清偿。被告李好明作为被告鸿泰集团公司职工，其在买卖合同上签字亦为职务行为，依法不承担清偿责任。
被告鸿泰集团公司辩称原告的主张已超出诉讼时效，因被告张春芳承认原告一直催要，故该抗辩意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告山东鸿泰建设集团有限公司支付原告王建亭货款278701.9元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5481元，由被告山东鸿泰建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李学锋
审 判 员 田文远
人民陪审员 付丽萍
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张桂芝