广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）茂高法刑初字第502号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人邓某甲，务农。因本案于2015年9月22日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人林新，广东成就律师事务所律师。高州市人民检察院以高州检刑诉（2015）523号起诉书指控被告人邓某甲犯滥伐林木罪，于2015年12月7日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员揭文珠出庭支持公诉，被告人邓某甲及其辩护人林新等到庭参加诉讼，现已审理终结。高州市人民检察院指控：1989年10月21日邓某己等人承包本巿岭种植荔枝木、龙眼木、芒果木等。2015年3月12日，村小组以邓某己等人违约为由将上述山地给邓某丁承包种植茶叶，邓某丁将山上的果木委托被告人邓某甲找人来砍伐，邓某甲通过许某甲找到邓某乙、黄某（均另案处理），四人商量共同合伙砍伐八世祖坟地头岭的果木。2015年3月至4月间，未经林业部门批准，砍伐荔技木、龙眼木、芒果木共740株。经林业部门鉴定，被伐林木面积78亩，蓄积141.45立方米，材积70.7立方米。高州市人民检察院认为被告人邓某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，构成滥伐林木罪，提请本院依法判处被告人邓某甲三年以上五年以下的有期徒刑，并提供了相应的证据。
被告人邓某甲对公诉机关的指控无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人辩护称1、对公诉机关指控被告人邓某甲的犯罪定性无异议。2、被告人当庭认罪，认罪态度好的，属于初犯。3、被告人赔偿给被害人，而且与被害人属于亲属关系，取得被害人的谅解，请求对其适用缓刑。
经审理查明：1989年10月21日邓某己等人承包本巿岭种植荔枝木、龙眼木、芒果木等。2015年3月12日，村小组以邓某己等人违约为由将上述山地给邓某丁承包种植茶叶，邓某丁将山上的果木委托被告人邓某甲找人来砍伐，邓某甲通过许某甲找到邓某乙、黄某（均另案处理），四人商量共同合伙砍伐八世祖坟地头岭的果木。2015年3月至4月间，未经林业部门批准，砍伐荔技木、龙眼木、芒果木共740株。经林业部门鉴定，被伐林木面积78亩，蓄积141.45立方米，材积70.7立方米。案发后，被告人邓某甲通过家属赔偿邓某己经济损失三万八千元，取得被害人的谅解，被害人请求对被告人从轻处罚。上述事实，有当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
一、物证、书证（一）受案登记表、立案决定书、破案经过：证实本案的由群众报案称，公安机关受理后对该案立案侦查，并将涉案邓某甲抓获，至此全案告破。（二）户籍资料：证实邓某甲于1967年11月7日生，身份证号码：××。（三）承包山地合同：证实涉案的土地已经承包给邓某丁种植农作物等。（四）公证书复印件：证实1992年9月1日，邓某己与村委会签订承包合同。
二、证人证言（一）证人邓某乙证言：证实我和黄某、亚强、邓某甲、亚荣等人合伙出资从邓某丁处购买林木砍伐，其中我出资一万，亚强出资九千八百，除去工钱、油费外，收益由我们四人平分。我们砍的主要是荔枝树、仙桃树、龙眼树，均是亚强负责运输。我们没有跟邓某丁签订书面的合同，只有邓某甲给我开具的收据。邓某丁带我去看山岭的时候说，我跟邓某甲联系相关事宜就行。邓某甲说，如果有群众阻止，他负责全部事宜并解决。（二）证人黄某证言：2015年农历二月份左右，亚荣电话通知我到饭店与邓某乙、邓某甲、亚瑞四人商量砍伐林木的生意。邓某甲说，山岭是由邓某丁承包，但他委托邓某甲负责管理，委托亚荣负责砍伐果树的工作。于是，我和邓某乙作为买方，邓某甲作为卖方，我和邓某乙共筹19800元买崩塘村的果树，产生的盈利或者亏损均由我和邓某乙、邓某甲、亚荣等人分摊。农历二月底开工砍伐，我和邓某乙找来四名工人砍伐树种的果树。我们都知道所砍伐的林木还没有办理手续，后来我又知道所砍伐的果树有部分承包给邓某己了。砍伐林木前邓某甲曾说，让我们尽管去砍，如果出了事全部由他负责。（三）证人许某甲证言：证实村长亚华告诉我有树木可以砍伐，于是我让其卖给亚全砍伐，后来具体操作我就不知道了。亚全打电话和我说，共有四份人合股，分别是村长亚华、亚强、亚全和我。亚全说我不用打理，盈利就与分我，亏损我则不用负责。亚全交款是在我饭店进行的，亚全一共交给亚华一万九千八百元。亚华开了收据交给亚全保管。（四）证人邓某丙证言：证实我村小组以前将山岭承包给邓某己、邓某戊等人，承包期为三十年。我们新一届村小组成立后，村民反映邓某某等三人未按合同与村小组分成，集体表决同意终止三人人的承包合同，将三人承包的山岭承包给邓某丁种植茶叶。邓某乙砍伐林木在邓某丁承包的山岭里面。我只收到邓某丁交纳的一万元买木款。（五）证人许某乙证言：证实2015年3月17日我帮邓某甲等人写购买木款的收据，当日邓某甲和亚全、亚强、亚荣在我店谈生意，我知他们谈的是村集体山岭上树木的买卖。我听他们说，亚全出资一万元，亚强出资九千八百元，亚华（邓某甲）和亚荣各认一份干股。（六）证人邓某丁证言：证实我跟村集体在2015年3月份签的承包合同，签订合同后，我以一万九千八百元将山上的树木卖给邓某乙，并有他负责砍伐。买卖主要是由村长邓某甲联系介绍的，他知这件事。树木是我让邓某甲帮我联系人买的，收款也是他先收起来再转交给我的，至于邓某甲怎么利用村小组代表的身份签收买木款的我就不知道。
三、被害人陈述（一）证人邓某戊证言：证实我和邓某己承包山岭的果树被人砍伐了。邓某甲以我们未履行承包合同为由，中止合同，将山上种植的果树买给高佬全和亚强砍。邓某己是1992年9月1日和村集体签订承包合同的。（二）证人邓某己证言：证实我们果园岭是在村坟地头岭，我的承包期尚未到期。砍伐我果木的是村长邓某甲、邓某乙等人。村长邓某甲说要终止我们的承包合同将山岭承包给邓某丁，邓某丁要邓某甲清理山上的树木，所以邓某甲叫几个人合股砍伐山上的果树。
四、被告人供述和辩解被告人邓某甲供述：证实我们村委会集体开会讨论，同意将相关的山岭承包给邓某丁。邓某丁让我帮忙联系人来买山岭上的果树去砍伐，于是我通过亚荣打电话约来亚全、亚强并且商量砍伐林木的事宜。亚全和亚强共交我一万九千八百元，收据是我签收的。
五、鉴定意见鉴定结论及通知书：证实被采伐林木面积78亩，荔枝、龙眼株数646株，蓄积96.85立方，材积48.4立方米，芒果94株，蓄积44.6立方米，材积22.3立方米，合计株数740株，蓄积141.45立方米，材积70.7立方米。相关文书已经依法送达给被告人。
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录现场勘査笔录及照片、及原始数据：证实案发现场为祖坟地头岭。上述事实，还有被告人邓某甲家属提供的并经法庭质证的如下证据予以证实：和解协议书、谅解书、收据各一份：证实梁月娟、邓某甲与邓某己达成协议，赔偿三万八千元，取得其谅解并请求法庭对被告人邓某甲从轻处罚，适用缓刑。上述证据内容客观真实，证据来源合法，能相互印证
经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人邓某甲无视国家法律，违反国家保护森林法规，擅自砍伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应予以刑罚。
公诉机关指控被告人邓某甲的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人邓某甲在犯罪以后通过家属赔偿给被害人，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人邓某甲及其辩护人请求从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。根据被告人邓某甲的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第七十二条、第七十三条的规定，
判决如下：被告人邓某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；所处罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 莫永强
人民陪审员 赖红华
人民陪审员 陆权波
二〇一六年一月二十日
书 记 员 黄茂海附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是滥伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。滥伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：百度“”