湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2015）涟民一初字第1211号原告李某。被告宁某甲。
原告李某与被告宁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法组成由
审判员彭冬芝担任
审判长，
人民陪审员杜建楚、毛满桂参加的合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告李某、被告宁某甲均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩宁某乙，××××年××月××日生育男孩宁某丙，××××年××月××日生育男孩宁某丁。婚前同居期间及婚后初期，原、被告感情尚可。后因原、被告性格不合，被告对原告缺乏信任，经常为家庭琐事与原告发生争吵并殴打原告，夫妻感情有所变差。自2015年正月开始，原告因双方发生争吵后外出打工，原、被告分居至今。现夫妻感情已经破裂，原告起诉要求离婚。为支持其诉讼请求，原告李某向本院提交了如下证据：
一、原告身份证及被告的户籍资料复印件各一份，拟证明原、被告的基本情况；
二、结婚证复印件一份，拟证明原、被告的夫妻关系；
三、出生证明复印件一份，拟证明原、被告生育了三个小孩；
四、借条、汇款凭证复印件各一份，拟证明夫妻共同债务。被告宁某甲对原告李某提供的证据一、二、三没有异议，对证据四只认可借款7万元的事实。
被告宁某甲辩称，原、被告夫妻感情较好，不同意离婚。被告宁某甲未向本院提交证据。经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据一、二、三，被告无异议，本院予以采信；对证据四，被告对借款7万元的事实无异议，本院予以采信。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院的认证，可确认如下案件基本事实：原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后初期，原、被告夫妻关系尚可，先后于××××年××月××日生育女孩宁某乙，××××年××月××日生育男孩宁某丙，××××年××月××日生育男孩宁某丁。后因被告宁某甲对原告李某缺乏信任，双方开始为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情有所变差。2015年正月，原、被告再次发生争吵后原告李某外出，双方分居至今。2015年10月14日，原告李某向本院起诉要求离婚。本案经本院调解未果。本案的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，婚姻基础较牢固。婚后共同生活多年，生育了三个小孩，建立了较深的夫妻感情，对此双方均应珍惜。现虽因被告宁某甲对原告李某缺乏信任，双方在处理家庭矛盾时缺乏沟通，导致夫妻感情有所变差，但尚不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。只要原、被告加强沟通，以家庭和小孩为重，互谅互让，双方的夫妻关系是可以搞好的，故对原告李某要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，为了保障《中华人民共和国婚姻法》的正确实施，稳定婚姻、家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告李某要求与被告宁某甲离婚的诉讼请求。本案受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 彭冬芝
人民陪审员 杜建楚
人民陪审员 毛满桂
二〇一六年一月二十日代理
书记员 刘 芝附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”