上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一（民）初字第10904号原告夏某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市松江区。被告戚某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市松江区。
原告夏某某诉被告戚某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告夏某某、被告戚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称：原、被告于2012年10月3日经人介绍相识，2013年12月25日登记结婚。婚后，夫妻感情一般，且经常为生活琐事争吵。2015年8月15日，原告实在无法忍受，搬离了被告家。自此，双方分居至今。期间，双方父母及亲戚多次劝和，双方也尝试继续相处，但依然以失败而告终。原、被告结婚时间较短，婚后又无子女，也无夫妻共同财产，故原告诉至法院，请求判令：原、被告离婚。
被告戚某某辩称：同意离婚，但是原告的工资高于被告，婚姻关系存续期间的工资差额约有40，000元，被告还有婚戒、对戒及一些礼物放在原告家里没有拿走，折价大约15，000元。另外，被告家人为原告调动工作花费了约20，000元，要求原告返还上述钱款，合计75，000元。
经审理查明：原、被告于2013年12月25日登记结婚。婚后，双方常因生活琐事而产生争吵。庭审中，原告主张其每月工资为5，000元至5，500元之间，被告主张其每月工资为2，000元至2，500元之间。双方一致确认，婚姻关系存续期间两人各花各的钱。以上事实，由结婚证及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告对于婚姻关系的解除并无异议，故关于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以确认。至于财产，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。离婚时，夫妻共同财产尚有结余时，可依法予以分割。然，被告以原告工资比较高为由，要求原告偿付其工资差额部分，缺乏法律依据。另外，关于首饰及“公关费”，并无证据证明。因此，对于被告辩称的75，000元，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：准予原告夏某某与被告戚某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告夏某某负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理
审判员 朱宁芳
二〇一六年一月二十日
书 记 员 卢李霞附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…… 百度搜索“”