浙江省丽水市莲都区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1102刑初37号公诉机关丽水市莲都区人民检察院。被告人雷某，农民。曾因犯盗窃罪，于2012年8月28日被本院判处有期徒刑十个月。因本案，于2015年10月29日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。被告人麻某，农民。因本案，于2015年11月5日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2016）47号起诉书指控被告人雷某、麻某犯盗窃罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员陈杨素出庭支持公诉，被告人雷某、麻某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月21日凌晨，被告人雷某、麻某伙同郑某（已判决）、孙大建（另案处理）及另一男子（身份不明，在逃）驾车到丽水市莲都区灯塔小区147幢楼下，被告人雷某、麻某以及孙大建在车上接应，郑某等人下车将被害人潘某停放在路边的牌照为浙K×××××三轮摩托车（价值人民币8170元）发动，并驾驶离开现场。后五人又到莲都区丽阳路“苏宁电器”门口路边，被告人雷某、麻某以及孙大建在车上接应，郑某等人将被害人张某停放在路边的三辆自行车（价值人民币1335元）抬到三轮摩托车上，由郑某单独驾驶摩托车离开现场。后因郑某驾车发生事故，被告人一伙丢弃所盗得的三轮摩托车、自行车逃离现场。案发后，被盗的三轮摩托车和自行车已被公安机关追回并发还给被害人。被告人雷某、麻某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请依法判处。另查明：案发后，被告人雷某的家属另行赔偿被害人潘某经济损失，取得被害人潘某的谅解。上述事实，被告人雷某、麻某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍信息；2、被告人雷某、麻某的供述与辩解；3、被害人潘某、张某陈述；4、证人郑某的证言；5、勘验检查笔录及照片；6、辨认笔录及照片；7、现场指认笔录及照片；8、收款收据；9、车辆保管凭证；10、移交清单及照片；11、发还物品清单及照片；12、谅解书、收条；13、刑事判决书；14、抓获经过等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人雷某、麻某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。
公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人雷某、麻某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且赃物已追归被害人，其中被告人雷某已取得被害人的谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条的规定，
判决如下：
一、被告人雷某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币9500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2016年2月28日止）；
二、被告人麻某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币9500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年3月4日止）。上述款项限本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋乐仁
二〇一六年一月二十日
书记员 魏小云 来源：百度“”