河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2015）深民二初字第433号
原告：深州市农村信用联社太古庄信用社。
负责人：金伟，该信用社主任。
委托代理人：魏延巍，该信用社信贷员。
被告：戴景海，现下落不明。
被告：谢敏（系戴景海之妻）。
被告：陈存周，河北省深州市监狱干警。
原告深州市农村信用联社太古庄信用社与被告戴景海、谢敏、陈存周金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深州市农村信用联社太古庄信用社委托代理人魏延巍、被告陈存周到庭参加诉讼，被告戴景海、谢敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深州市农村信用联社太古庄信用社诉称：2015年3月27日，被告戴景海与原告订立借款合同，约定被告戴景海在原告处借款本金150000元，借款到期日为2016年3月20日，月利率为8.470833‰，合同签订后，原告依约向被告戴景海发放借款本金150000元，同时被告陈存周与原告签订了保证合同，由被告陈存周对该笔借款承担连带保证责任。现被告戴景海、谢敏资产状况严重恶化，其偿还债务的可能性严重下降，借款到期后不能依约偿还借款，故诉至法院，要求被告戴景海、谢敏立即偿还原告借款本金及利息，被告陈存周承担连带保证责任。
被告陈存周辩称：当时戴景海找到我，说和信用社说好了，所以我是在空白的保证合同上签的字，并不知道戴景海的贷款数额，因此对贷款数额不予承认，要求等待戴景海出现后由戴景海偿还借款。被告戴景海、谢敏未出庭应诉亦未作出答辩。原告深州市农村信用联社太古庄信用社就以上陈述提交的证据有：借款借据一份，个人借款合同一份，保证合同一份，证明2015年3月27日，被告戴景海与原告订立借款合同，约定被告戴景海在原告处借款本金150000元，借款到期日为2016年3月20日，月利率为8.470833‰，同时被告陈存周与原告签订了保证合同，由被告陈存周对该笔借款承担连带保证责任。被告陈存周对原告提交的上述证据无异议。本院对上述证据分析认定如下：原告提交的借款借据一份，个人借款合同一份，保证合同一份，有双方当事人的签字确认，被告陈存周未提出异议，本院予以采信。根据上述有效证据及原、被告陈述，
本院查明以下事实：2015年3月27日，被告戴景海与原告订立借款合同，约定被告戴景海在原告处借款本金150000元，借款到期日为2016年3月20日，月利率为8.470833‰，合同签订后，原告依约向被告戴景海发放借款本金150000元，同时被告陈存周与原告签订了保证合同，由被告陈存周对该笔借款承担连带保证责任。被告戴景海于2015年7月份离家出走，现下落不明，此笔借款至今尚未到期，被告戴景海、谢敏未偿还借款本金及利息。
本院认为：原、被告之间签订的借款合同和保证合同，是双方当事人的真实意思表示，原、被告均应按照合同的约定履行相关义务。本案借款虽然至今尚未到期，但因被告戴景海离家出走，现下落不明，结合原告起诉的9笔借款中有4笔借款已经到期，被告戴景海仍未偿还借款本金及利息，说明戴景海、谢敏资产状况严重恶化，到期后偿还借款的可能性降低，故原告要求被告提前偿还借款本金及利息的主张应予支持。被告谢敏与戴景海系夫妻关系，戴景海的借款应为夫妻共同债务，故原告要求被告谢敏共同承担偿还责任的主张予以支持。被告陈存周与原告签订了保证合同，理应对其作出的保证担保负责。
被告陈存周辩称是在空白的保证合同上签的字，因为提交证据证明，本庭不予采信，故原告要求被告陈存周承担连带保证责任的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，
判决如下：被告戴景海、谢敏立即偿还原告深州市农村信用联社太古庄信用社借款本金150000元及利息（利息自2015年3月27日起至还清之日止，利率按8.470833‰计算），被告陈存周承担连带责任。案件受理费3300元，由被告戴景海、谢敏承担，被告陈存周承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 孟春权
审 判 员 李继学
人民陪审员 张 卫
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李会玲 来自：