跳转到主要内容

(2015)临民初字第2984号

李某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院
抚州市临川区人民法院
裁判日期
2016-01-20
公开日期
2016-03-16
所属地区
抚州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
离婚纠纷
当事人
李某,吴某甲
法律依据
《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款

裁判文书全文

江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2015)临民初字第2984号原告李某,公司职员。被告吴某甲,无业。

原告李某诉被告吴某甲离婚纠纷一案,本院于2015年11月24日立案受理后,依法由

审判员陈海华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告吴某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某诉称,2013年7月,原、被告经人介绍认识。同年12月12日到抚州市临川区民政局办理结婚登记。2015年8月10日生育女儿吴某乙。由于婚前对被告了解不够,草率结婚,感情基础薄弱,婚后发现被告有大男子主义、性格暴躁,对原告经常恶言恶语。结婚几年来,没有体会到夫妻之间的互相照顾,也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭幸福。累了,只有自己默默承受;苦了,无人知晓;病了,无人照顾;受了委屈,没人可以倾诉和理解。加之双方性格不合,彼此积怨,没有沟通,致夫妻感情日益淡薄。在原告怀孕之后,因妊娠反应大,被告对此置之不理,反而冷落疏远原告,被告自己搬出去住,让原告独自生活。怀孕十个月被告一次都没有陪原告去孕检过,原告只好叫自己的母亲陪同去作检查,被告还叫原告把腹中的胎儿打掉。被告几次提出离婚,原告考虑到腹中的孩子,一直忍受着,没有答应。女儿出生后,原告坐月子期间,被告还动手欧打原告两次,不帮忙带孩子,还每天玩电脑游戏到半夜,说两句就发火。被告没有尽到夫妻之间应有的义务和责任,严重伤害夫妻感情。被告的家庭暴力行为深深伤害了原告,原告已失去了和被告共同生活的信心。原告具备抚养女儿的有利条件,不应由被告抚养。婚后双方无共同财产,无共同债权。综上所述,由于被告的所作所为,致使夫妻感情已完全彻底破裂,已无和好可能。现原告诉至法院,要求:1、判令原告与被告离婚;2、婚生女儿吴某丙,被告每月支付抚养费2600元,直至女儿年满18周岁(由于物价的不断上涨,抚养费等每年按10%增长);3、本案诉讼费由被告承担。

被告吴某甲辩称,原告诉状中所述基本都不属实,被告在哺乳期间起诉我,女儿的监护权我得不到,所以我现在不同意离婚。原告性格偏执,受教育程度低。结婚两年中,我信任原告将本人工作所得全交给原告家用。婚前原告住房装修全部由我承担(具体所用原告从不告知,婚后又跟我说欠她亲戚60000元)。原告是承担了大部分家务,但是一些重活本人都主动去做。原告怀孕期间,本人由于工作原因确实没有时间陪原告去作检查,本人已多次恳请原告理解,愿意承担后果并再次向原告道歉。打胎是原告吵架时首先提出,我从没有叫原告将孩子打掉,只是双方吵架是说过气话。女儿出生后,我非常高兴,对原告的厌恶已消除大半,我睡在房间地下陪原告,女儿我带上半夜,原告带下半夜,我经常给女儿换尿布,帮喂奶,闲暇时会去玩电脑。原告不具备抚养女儿的条件。

经审理查明,2013年7月,原、被告经人介绍相识,后自由恋爱并同居生活。双方于2013年12月12日到抚州市临川区民政局办理结婚登记。婚初夫妻感情尚可,2015年8月10日生育女儿吴某乙,现随原告一起生活。在婚姻关系存续期间,原、被告双方经常因家庭琐事发生争吵,夫妻感情开始出现裂痕,故原告诉至法院要求与被告离婚。庭审中,原告认为无共同财产和共同存款,无共同债权债务。被告则认为有共同财产,原告婚前住房是其出钱装修的,所有家具也是其出钱买的;同时被告还认为有共同存款,因其赚的钱全部交给原告,具体有多少存款其不清楚。以上事实有原、被告身份证及其女儿常住人口登记卡、结婚证、当事人陈述等材料佐证,并经庭审质证,足以认定。

本院认为,原告与被告,经人介绍相识后,自由恋爱,婚后生育女儿,在婚姻存续期间,基本能够相互理解,因家庭琐事发生小矛盾可以化解,原、被告要珍惜这段感情,只要双方加强沟通,相互体谅,相互信任,共同承担起家庭的责任,还是有和好可能。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,

判决如下:不准原告李某与被告吴某甲离婚。案件受理费300元减半收取150元,由原告李某负担150元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省抚州市中级人民法院。

审判员  陈海华

二〇一六年一月二十日

书记员  朱 艳 搜索“”