江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民初字第1850号原告黎某某，女，1989年生，汉族，吉水县人，住吉水县。被告刘某某，男，1986年生，汉族，吉安县人，住吉安县。
原告黎某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理。并依法由
审判员肖光海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎某某到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某某诉称，2013年3月，原、被告办理结婚登记，2013年11月4日生育女孩刘萱。由于婚前了解不深，婚后发现双方性格差异大，难以正常沟通，被告对家庭没有起码的责任感，对原告缺乏应有的尊重和信任，双方争吵不断，小孩出生仅三个月双方就开始分居至今。现夫妻感情确已破裂，无法共同生活，诉至法院，请求判令：准予原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养，被告每年负担抚养费8000元。
被告刘某某未到庭，书面答辩称，不同意与原告离婚，原告诉称被告没有家庭责任感不属实。小孩在原告家抚养期间，原告家人拒绝被告探望小孩，现双方感情破裂并非被告的责任，被告借了二姐25000元、三哥3000元、大哥2000元，都用于家庭开支，均属婚姻期间的债务应双方分担。
原告为支持其诉称，在本院指定的举证期限内，向本院提交了以下证据：1、结婚证复印件及常住人口信息表各一份，证明原、被告合法夫妻关系及婚生小孩身份信息；2、（2015）吉民初字第288号民事判决书及生效证明文书各一份，证明2015年3月原告向法院起诉离婚，法院判决不准离婚的事实及该判决书已发生法律效力。本院依法对原告提交的证据认定如下：关于原告所举的证据。对原告提供的证据，被告未到庭视为放弃质证权利，原告所提交的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。综合上述有效证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下，2012年11月，原、被告通过网络相识恋爱，2013年4月16日双方自愿办理了结婚登记。2013年11月4日生育女孩刘萱，所生女孩一直由原告抚养。婚后，双方为家庭琐事时有争吵，由于夫妻之间缺乏信任，导致关系僵化，夫妻感情日益淡薄。2015年3月2日，原告诉至法院请求离婚，3月31日法院判决不准离婚，此后至今，双方一直分居未能和好。2015年11月10日，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院请求与被告离婚。综上所述，
本院认为，原、被告通过网络认识不足半年即领取结婚证，双方婚前了解不够。婚后为家庭琐事时有争吵，且相互之间未建立足够的信任，关系僵化后双方又未进行有效沟通，夫妻长时间的分居，在法院作出不准离婚判决后，双方在较长时间内仍未有效沟通和好，其夫妻感情确已破裂。
原告以夫妻感情确已破裂为由，诉请与被告离婚，有事实和法律依据，本院依法予以支持。婚生小孩从出生至今一直与原告共同生活，小孩随原告生活较为妥当。我国婚姻法规定：“离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”根据小孩所在地的生活水平，本院确定被告每月给付500元抚养费，且在每年的二月份一次性支付当年的抚养费较为妥当。
被告书面答辩称有共同债务需双方分担，由于原告未认可，且被告未提供证据证明，该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定
判决如下：准予原告黎某某与被告刘某某离婚；婚生女孩刘萱（2013年11月4日生）由原告黎娇娇扶养长大，被告刘某某自本判决生效后每月向原告黎某某支付抚养费500元至小孩满18周岁止。此款限每年的2月20日前一次性给付当年全年的抚养费。长大后随父随母由其自择。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由原告黎某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖光海
二〇一六年一月二十日
书记员 李谭玲本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十七条第一款：离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”