山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）菏开民初字第1504号原告任建国，农民。委托代理人张岩，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告李连玉，农民。被告郑振果，农民。委托代理人董配配，农民。
原告任建国与被告李连玉、郑振果民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法适用简易程序，由
审判员翟艳英独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告任建国的委托代理人张岩、被告李连玉、被告郑振果的委托代理人董配配均��庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任建国诉称，2015年2月17日，被告李连玉向原告借款3万元，并出具借条一份，约定借款期限为两个月，月息2分，被告郑振国作为担保人在借条上签字。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。请求被告偿还借款3万元，并承担诉讼费用。
被告李连玉辩称，被告李连玉向原告借款3万元属实，同意偿还借款，但不同意支付利息。
被告郑振果辩称，2015年2月17日，被告李连玉向原告借款3万元，约定借款期限两个月，没有约定利息。被告郑振果在借条上签名，并非是提供保证，即使认定为担保，根据担保法的规定，未约定保证期限或约定不明，保证期限为六个月，在保证期间内原告从未向郑振果主张过债权，因保证期间已过，应驳回原告对被告郑振国的诉讼请求。经审理本院认定，2015年2���17日，被告李连玉向原告借款3万元，并出具了借条“今借任建国现金叁万元整（30000.00），借期为两个月整，2015年2月17日至2015年4月17日，月息2分，特此证明”，被告郑振果在借条担保人处签名，并书写手机号码“158××××1288”。后被告李连玉未偿还借款，仅支付两个月利息。借款到期后，原告曾向158××××1288号手机打电话催要借款，被告郑振果之妻使用该手机并接听过催款电话。上述事实，由当事人陈述、借条等证据在卷为凭，并经当事人庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告李连玉向原告借款3万元，约定借款期限两个月，月息2分，有李连玉书写的借条为证，事实清楚，足以认定。原告请求被告李连玉偿还借款，于法有据，应予支持。被告郑振果在借条上担保人处签名，应当认定其为保证人。双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。被告郑振果承担保证责任后，有权向被告李连玉追偿。
原告曾向被告郑振果提供的电话号码打电话催要借款，虽然系郑振果之妻接听，仍应认定原告主张了权利，被告郑振果辩称原告未主张债权，保证期间已过，与事实不符，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定，
判决如下：
一、被告李连玉偿还原告任建国借款3万元，限本判决生效后十日内履行完毕，被告郑振果承担连带清偿责任；
二、被告郑振果承担保证责任后，有权向被告李连玉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元���半收取275元，由被告李连玉、郑振果共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 翟艳英
二〇一六年一月二十日
书记员 石 磊