吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民一初字第1021号
原告：温国荣，女，1963年3月23日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
被告：刘彦和，男，1957年8月18日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
被告：张玉英，女，1956年1月20日生，汉族，吉化250厂退休工人，住吉林市龙潭区。
原告温国荣诉被告刘彦和、张玉英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法由
审判员崔思文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温国荣、被告张玉英到庭参加诉讼，被告刘彦和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告温国荣诉称：2014年3月15日，刘彦和向我借款3万元，并出欠据一份，张玉英作为担保人也在欠据上签字。欠据中约定用刘彦和工资卡抵押，如发生异议由张玉英负责，还款日期为2014年12月15日。现还款日期已过，我多次找被告催要，被告均以各种理由拒不还款。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告刘彦和立即偿还欠款2万元；2、被告张玉英承担担保责任；3、被告承担本案的诉讼费。
被告张玉英辩称：刘彦和有工资，应该扣刘彦和工资。被告刘彦和未到庭，亦未作出书面答辩，视为其放弃答辩权利。
经审理查明：2014年3月15日，被告刘彦和向原告温国荣借款3万元，借款期限至2014年12月15日，被告张玉英为保证人。原告温国荣于2014年3月15日给付刘彦和借款现金3万元。借款到期后，原告温国荣通过支取被告刘彦和工资的形式领取刘彦和工资共计1万元，作为被告刘彦和偿还原告温国荣的借款。被告刘彦和尚欠借款2万元。认定上述事实的证据有：借条。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案被告刘彦和给原告温国荣出具借条，原告温国荣给付被告刘彦和3万元借款，原告与被告之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系合法有效。双方均应按照借条的约定享有权利、履行义务。由于被告刘彦和已经偿还欠款1万元，尚欠2万元借款未还，被告刘彦和未全部履行还款义务属于违约行为，应当承担继续履行的违约责任。故对于原告要求被告刘彦和偿还欠款2万元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。”本案被告张玉英自认其为刘彦和向温国荣借款的保证人，且原告温国荣与被告张玉英在借条中未约定保证方式，因此根据法律规定，被告张玉英应当承担连带保证责任，故对于原告温国荣要求被告张玉英承担连带责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：
一、被告刘彦和于本判决生效后立即偿还原告温国荣欠款2万元；
二、被告张玉英对本判决第一项款项承担连带给付责任。如被告刘彦和、张玉英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告刘彦和、张玉英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 崔思文
二〇一六年一月二十日代理
书记员 崔晓蕾