平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0802民初175号原告李国瑾。被告陈宏刚。
原告李国瑾诉被告陈宏刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员曹金鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国瑾，被告陈宏刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国瑾诉称，2014年4月中旬，被告以工程资金周转困难为由，向我借款12000元，被告承诺半个月还款，但被告到期后经我多次催要未归还。2015年11月我催要时被告称不超过1月底前还款。但至今被告分文未付。现起诉要求被告归还借款12000元，支付逾期15个月的利息，按年利率6％计算利息1020元；2、诉讼费用由被告承担。原告李国瑾为了证实其主张，提供的证据有：1、身份证复印件1份，证明其身份；2、借条1份，证明被告借其现金12000元，于2014年7月14日还清。今借人陈宏刚，2014年6月14日。
被告陈宏刚辩称，2014年4月中旬，我和原告一起承包工程，由原告给我10000元，后来还给1000元的招待费和三条黑兰州烟，计480元。由于其他原因工程未包成，原告于2014年6月13日向我索要上述款项时，因手头紧我给原告书写了借条1份。到期后原告多次向我要钱，没有偿还分文。2015年11月原告要款时我答应今年1月底前，但还是没钱还。我于今年6月20日一次性还清借款12000元，利息我再不承担了，这12000元中，已经包括了500元的利息。原告在要款时，在我妻经营的门市部消费了烟酒、食品，应由其给付。被告陈宏刚只提供了自己的身份证复印件1份，证明���身份。经过当庭质证，原告和被告对对方提供的证据均无异议。经本院审查，对原告李国瑾提供的证据1、2和被告陈宏刚提供的证据，因相对方无异议，且各证据均符合证据的形式要件，合法有效，应予认定。根据以上有效证据，结合当事人的陈述，查明以下事实：2014年4月中旬，被告以承包工程无资金为由，向原告先后两次借11000元，后原告还向被告交付黑兰州牌香烟3条，计480元。2014年6月13日，原告向被告索要借款时，被告即给原告书写借条1份，载明借李国瑾人民币壹万贰仟元整，于2014年7月14日还清。到期后经原告催要，被告未归还。2015年11月原告再次向被告索要时，被告口头承诺及时归还。原告遂于2016年1月4日向本院提起诉讼。另查明，被告向原告书写的借条中，包括现金和香烟款合计11500元，还包括了为���要借款所产生的损失500元。审理中，原告李国瑾要求与被告陈宏刚归还借款12000元，被告陈宏刚亦同意归还借款12000元，但就还款时间双方不能达成一致意见，致调解无效。
本院认为，被告向原告借款并承担原告因催要借款产生的损失，属双方当事人的意思表示，形成的借款合同有效。借款到期后被告未按约定的时间及时归还借款，应属违约，被告应承担违约责任。故对原告要求被告支付借款及索款损失的请求，应予支持。对原告主张的后期利息，因双方未约定，故本院不予支持。
被告辩称中称，其与原告系合伙关系，因无证据支持，本院不予采信；被告辩称中还称，原告向其催要借款时，在其妻经营的门市部消费了烟酒、食品，因属另一法律关系，应由其妻向原告主张，本院亦不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，
判决如下：1、被告陈宏刚在判决生效后五日内一次性支付原告李国瑾的借款12000元；2、驳回原告李国瑾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由原告李国瑾负担13元；由被告陈宏刚负担50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 曹金鸿
二〇一六年一月十六日
书记员 宋 强 来源：百度“”