河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）川民初字第03396号原告河南久通电缆有限公司。住所地：周口市川汇区昆仑路东侧、神农路南侧。法定代表人徐学忠，系该公司董事长。委托代理人张大书，系河南沐天律师事务所律师。被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司。住所地：郑州市。法定代表人刘定国，系该公司董事长。委托代理人周国栋是，系河南国基律师事务所律师。被告河南一建集团郑东新区龙湖区北三环隧道等项目装饰等附属工程第一标段项目部。
原告河南久通电缆有限公司（以下简称久通电缆）诉被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司（以下简称河南一建）、河南一建集团郑东新区龙湖区北三环隧道等项目装饰等附属工程第一标段项目部（以下简称一建项目部）合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告久通电缆委托代理人张大书，被告河南一建委托代理人周国栋等到庭参加诉讼，被告一建项目部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月21日，原告与被告一建项目部签订一份《电缆产品购销合同》，约定由原告向一建项目部供应电缆。合同签订后，原告按合同向一建项目部供货，一建项目部支付了部分货款。经2015年1月23日双方对账签字确认，一建项目部还余欠原告货款2407855.90元。经原告多次催要无果，请求法院判令一建项目部和河南一建共同偿还全部拖欠货款及利息。
被告河南一建辩称：一建项目部不具备法人资格，对外不具有民事行为能力，所签订的合同和账务确认函不具备法律效力；账务确认函作为孤证原告还应提供供货单加以印证；愿意同原告协商解决本纠纷。原告提供的证据有：《电缆产品购销合同》复印件、账务确认函、销货清单若干份。证明签订合同及拖欠货款情况。被告河南一建对上述证据质证：合同应提供原件；账务确认函是孤证，不能单独证明欠款数额；销货清单是原告内部单据，不能证明被告已收货物。被告河南一建没有提供证据。被告一建项目部没有提供证据。本院当庭询问了一建项目部合同经办人王成，王成承认自己代表一建项目部与原告签订了合同，并收到原告供货，账务确认函也经其签字认可。
本院查明：2014年3月21日，原告与被告河南一建所属一建项目部代表王成签订一份《电缆产品购销合同》，合同加盖有一建项目部公章。原告按合同约定向一建项目部交付了货物，一建项目部收到了原告供货并代表河南一建完成了承建工程。2015年5月19日，王成在原告账务确认函中签字确认一建项目部截止2015年1月23日拖欠原告货款2407855.9元，确认函加盖有一建项目部公章。
本院认为，企业合法的民事权益受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。一建项目部虽然不具有法人资格，但其在对外业务经营活动中自始至终使用了公章，其业务经营活动应视为得到了河南一建的授权，且一建项目部承建的工程由河南一建授权施工。因此原告与一建项目部之间签订的电缆购销合同及双方核对账务的确认函依法成立，应为有效。现被告承建的工程已交付使用，两被告长期拖欠原告货款2407855.9元，事实清楚，证据充分，应承担相应的民事违约责任。原告请求的欠款利息应从双方核对确认截止2015年1月23日欠款数额后，按同期银行贷款利率计算。本案调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定
判决如下：被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司和被告河南一建集团郑东新区龙湖区北三环隧道等项目装饰等附属工程第一标段项目部应于本判决生效后七日内共同支付原告河南久通电缆有限公司货款2407855.9元，互负连带清偿责任，并按同期银行贷款利率支付自2015年1月24日至本判决生效之日止的逾期付款利息。案件受理费26060元，由被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 顾志强
审判员 王志军
审判员 朱艳豪
二〇一六年一月十六日
书记员 鲁 珊 更多数据：搜索“”来源：