淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0802民申81号再审
申请人（原审被告）：万晓云，女，汉族，1955年10月25日生，住淮安市清河区。
被
申请人（原审原告）：束军，男，汉族，1976年6月14日出生，住淮安市清河区。再审申请人万晓云因与被申请人束军商品房销售合同纠纷一案，不服我院（2015）河民初字第2741号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万晓云申请再审称：束军隐瞒欠债事实于2013年3月6日将淮安市清河区翔宇中道亿力·未来城19号楼401室房屋出售给我，后其债主不断上门骚扰，多次堵门眼，贴讨债威胁字条，给我造成精神、经济双重伤害，我多次报警处理未果。2015年9月，束军办理该房产权证时，我将相关材料全部交给他，并没有因申请保障房而拒交材料，故迟延办证非我之责，原审认定我负相应责任，属事实认定错误，请求撤销原审判决。束军提交意见称：原审事实认定、适用法律及审理程序均无错误，请求驳回万晓云再审申请。经审查查明事实与原审认定一致。审查中，万晓云提交其申请的有效期自2013年11月21日起至2015年11月21日止淮安市市区共有产权经纪适用住房供应证，证明其向束军购房并不影响其办理保障性用房。
本院经审查认为，再审申请人万晓云主张原审认定其对迟延办证负有相应责任有误，并未提交足以推翻的新证据，故其该再审事由不能成立。万晓云提出的精神、经济损害，可独立另诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，
裁定如下：驳回再审申请人万晓云的再审申请。
审 判 长 张红梅
审 判 员 刘玉新
代理
审判员 周 双
二〇一六年一月十六日
书 记 员 钱 晨相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规的，裁定驳回申请……