广西壮族自治区贵港市港南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第1537号原告李步恒，居民。委托代理人唐诗棉，贵港市港南区荣成法律服务所法律工作者。被告赵丕卷。
原告李步恒与被告赵丕卷民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。
书记员李芳花担任法庭记录。原告李步恒及委托代理人唐诗棉到庭参加诉讼，被告赵丕卷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李步恒诉称，被告因生产经营需要，以资金周转困难为由向原告借款本金共125000元，被告出具借条给原告收执，双方还约定了利息按2%计。被告借款后，经原告多次追索，被告均拒不履行还款义务。为此，请求法院判令被告偿还借款本金125000元及利息（利息计算：从2010年9月1日起按月利率2%计至还清之日止）；并承担本案受理费。原告对其陈述在举证期限内向法庭提供的证据有：欠款欠条一份，证实被告向原告借款125000元，双方约定月利率为2%。被告赵丕卷未作书面答辩，也未向法庭提供证据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年8月19日之前，被告因资金周转困难多次向原告借款共125000元，2010年8月19日，被告出具了《欠款欠条》给原告收执，《欠款欠条》载明：“本人实欠李步恒人民币共（125000.00元正）大写壹拾贰万伍仟元正，因本人无法及时还款，拖欠期间利息按0.02元计算。”等内容。被告并在欠款欠条上签名加盖指模。被告借款后，经原告多次追索，被告至今未归还原告分文借款本金及利息。为此，原告诉至法院。
本院认为，被告向原告借款，出具了欠款欠条给原告收执，原、被告之间形成合法的借贷关系。原告依约向被告提供了借款共125000元，被告借款后，经原告追索至今未予偿还借款的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还借款本金125000元及支付相应利息的主张，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。被告赵丕卷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，
判决如下：
一、被告赵丕卷归还原告李步恒借款人民币125000元；
二、被告赵丕卷应向原告李步恒支付上述款项的利息（利息计算：以125000元为基数，从2010年9月1日起按月利率2%计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。本案受理费5426元，公告费350元，合计5776（原告已预交），由被告赵丕卷负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 卫
人民陪审员 梁媚媚
人民陪审员 蒙美卡
二〇一六年一月十六日
书 记 员 李芳花本案所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 更多数据：搜索“”来源：