安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1122民初37号
原告：方某，女，1984年4月10日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。
委托代理人：张金文，安徽皖新律师事务所律师。
委托代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。
被告：李某甲，男，1983年4月16日生，汉族，务工，住址同上。
原告方某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由
代理
审判员陈悠燕适用简易程序，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人俞德梅、被告李某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。方某诉称：其与李某甲于2003年3月经人介绍认识，2004年10月1日举行结婚仪式，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生育一子李某乙。因双方婚前缺乏了解，草率结婚，且李某甲性格暴躁，对其长期实施家庭暴力，对家庭未尽到应有的义务，为此双方经常发生争吵，导致夫妻感情恶化。故诉至法院，要求判决其与李某甲离婚；婚生子李某乙随其生活，李某甲每月支付1500元抚养费至李某乙独立生活时止。李某甲在庭审中辩称：其不同意离婚，方某陈述不属实；其与方某于2002年自由恋爱结婚，婚后其长期在外打工，方某称其有家庭暴力不属实；其履行了家庭义务，家庭债务均由其偿还；其要求抚养婚生子李某乙。
经审理查明：方某与李某甲于2002年相识，于××××年××月××日在来安县民政局登记结婚，双方于××××年××月××日生育一子李某乙。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，故方某诉至本院，要求判决其与李某甲离婚；婚生子李某乙随其生活，李某甲每月支付1500元抚养费至李某乙独立生活时止。以上事实，有原被告当庭陈述，方某提供的结婚证（复印件）、户口簿（复印件）等证据在卷佐证。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中当事人的举证、质证，辩论意见。本案的争议焦点是：方某与李某甲之间的夫妻感情是否彻底破裂，方某的离婚诉求应否得到支持。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否已经彻底破裂作为标准。判断夫妻感情是否已彻底破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。方某与李某甲从认识到结婚至今，一起生活多年，且婚后双方生育一子，具有一定的感情基础，虽然双方因家庭琐事产生了一些矛盾，影响了夫妻关系，但在今后的生活中，只要双方多进行沟通和交流，相互理解、信任，其夫妻关系是有可能缓和的，方某应珍惜夫妻感情、珍惜家庭和子女。李某甲不同意离婚，说明李某甲希望夫妻感情和好的愿望强烈，对此方某应慎重对待，给自己的婚姻和家庭一次机会。方某虽主张离婚，但未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对方某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：不准原告方某与被告李某甲离婚。案件受理费170元，减半收取85元，由原告方某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理
审判员 陈悠燕
二〇一六年一月十五日代理
书记员 梁浩然附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 关注公众号“”