四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书（2015）金堂民初字第2284号原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地：金堂县。法定代表人庄永进，该行行长。委托代理人周里(该行职工)，男，1989年4月10日出生，汉族，住成都市。被告沈永清，男，1964年1月6日出生，汉族，住金堂县。被告汤昌凤，女，1968年7月8日出生，汉族，住金堂县。被告邱德贵，男，1963年5月20日出生，汉族，住金堂县。被告周落兵，男，1969年8月24日出生，汉族，住金堂县。
原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行（以下简称农行金堂支行）诉被告沈永清、汤昌凤、周落兵、邱德贵金融借款合同纠纷一案。本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告农行金堂支行的委托代理人周里到庭参加诉讼，被告沈永清、汤昌凤、周落兵、邱德贵经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告农行金堂支行诉称，被告沈永清与汤昌凤属夫妻关系，为共同债务人。2010年6月30日，被告沈永清与原告签订《农户贷款借款合同》，合同约定：原告向被告沈永清发放贷款3万元，采用自助可循环方式，额度循环有效期为3年，贷款利率在基准年利率5.31%基础上上浮30%，执行年利率6.903%，按月结息。同时，被告沈永清与被告周落兵、邱德贵自愿组成三人联保小组，为被告沈永清的借款承担连带担保责任，担保范围包括本金及利息等等。合同签订后，原告于2010年6月30日向被告沈永清发放了贷款3万元，被告沈永清于2011年6月4日、2012年6月6日、2013年5月17日分别循环使用了3万元贷款，2013年11月17日借款到期后，被告沈永清归还了本金1500元，其余28500元本金及利息至今没有归还。现要求被告沈永清、汤昌凤立即归还借款本金28500元及利息、罚息、复利至全部本息清偿之日止；被告周落兵、邱德贵承担连带还款责任；诉讼费用由被告负担。被告沈永清、汤昌凤、周落兵、邱德贵均未作答辩。
经审理查明，被告沈永清与汤昌凤属夫妻关系。2010年6月30日，被告沈永清因购买饲料需资金周转，与原告签订《农户贷款借款合同》。合同约定：原告向被告沈永清发放贷款3万元，采用自助可循环方式，额度循环有效期为3年，贷款利率在基准年利率5.31%基础上上浮30%，执行年利率6.903%，按月结息。逾期还款的，对逾期贷款按照执行年利率的基础上上浮50%计收罚息;对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同时，被告沈永清与被告周落兵、邱德贵自愿组成三人联保小组，为被告沈永清的借款承担连带担保责任，担保范围包括本金及利息等等。合同签订后，原告于2010年6月30日向被告沈永清发放了贷款3万元，被告沈永清于2011年6月4日、2012年6月6日、2013年5月17日分别循环使用了5万元贷款，2013年11月16日借款到期后，被告沈永清归还了本金1500元，其余28500元本金及利息至今没有归还。上述事实，有原告的营业执照、被告身份信息、结婚证、贷款业务申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、贷款合约基本信息，以及到庭当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原告农行金堂支行与被告沈永清等人签订的借款合同（含保证合同）是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。根据双方签订的借款合同和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，原告依约将借款3万元交付给被告沈永清，被告沈永清按约定应当于2013年11月16日前还清本息，但未清偿，已构成违约，依法应承担违约责任。因被告沈永清、汤昌凤是夫妻，被告沈永清的贷款用于家庭生产、经营，该贷款属于夫妻共同债务，被告汤昌凤与被告沈永清应共同承担偿还责任。故，原告要求被告沈永清、汤昌凤立即偿还本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的借款利息、罚息、复利等。
本院认为，根据双方的约定和法律规定，2013年11月16日前的利息按约定年利率6.903%计算；借款逾期后未偿还的借款本金28500元的罚息从2013年11月17日起按约定的年利率上浮50%计算；复利按中国人民银行规定的执行。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，原告要求被告周落兵、邱德贵对上述债务承担连带还款责任，本院予以支持。被告沈永清、汤昌凤、周落兵、邱德贵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼行使抗辩权，本院仅根据已查明的事实，对案件事实作出认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告沈永清、汤昌凤于本判决生效后10日内清偿原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行借款本金28500元和利息（2013年11月16日前的利息按约定年利率6.903%计算）、罚息（从2013年11月17日起按约定的年利率6.903%上浮50%计算至债务清偿为止）、复利（按中国人民银行的规定执行）；
二、被告周落兵、邱德贵对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，由被告沈永清、汤昌凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 曾 进
人民陪审员 杨代清
人民陪审员 代 维
二〇一六年一月十三日
书 记 员 何伟峰 来源：