浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙行申字第314号再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗永方，男，1950年5月27日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托代理人吴季扬、方叶，上海市天华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）台州市路桥区人民政府，住所地浙江省台州市路桥区金水路1号。法定代表人潘建华，代区长。一审第三人罗永升，男，1964年7月21日出生，汉族，住台州市路桥区。再审申请人罗永方因与被申请人台州市路桥区人民政府、一审第三人罗永升土地行政审批一案，不服台州市中级人民法院（2015）浙台行终字第62号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。罗永方申请再审称：路桥区人民政府金清镇人民政府将审批结果公布在其办公场所，并不能起到广而告之的效果。被申请人提供的公示照片模糊不清，无法辨识内容。被申请人的审批行为处分了罗邦玉的遗产，侵犯了其他继承人的合法权益，明显违法。请求本院依法再审本案。台州市路桥区人民政府答辩称：其作出的土地审批行为事实清楚证据充分，适用法律正确，程序合法。被诉行政行为在2011年8月已经公告，故罗永升于2014年提起诉讼已经超过法定的起诉期限。请求本院驳回罗永升的再审申请。罗永升在本院复查期间未提交书面答辩材料。
本院经审查认为：台州市路桥区人民政府于2011年7月29日对罗永升的农村私人建房用地申请作出同意审批的意见，批准建房用地面积为46.80平方米；审批时依据罗永升提供的遗嘱认定现房中面积为29.1平方米的平房为罗永升所有，罗永方认为该事实认定错误并导致其享有的继承份额损失。对罗永方享有上述平房四分之一份额的事实，已经发生法律效力的台州市路桥区人民法院（2014）台路金民初字第5号民事调解书确认，无需通过行政诉讼对相应的行政认定进行纠正；罗永方认为其合法权益受到损害的，可据此向侵权人提起民事诉讼解决，故本案无提审的必要性。综上，罗永方的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，
裁定如下：驳回再审申请人罗永方的再审申请。
审 判 长 马国贤
代理
审判员 刘家库
代理
审判员 楼缙东
二〇一六年一月十三日
书 记 员 刘 芳 来源：百度“”