跳转到主要内容

(2015)松民申字第94号

再审申请人刘XX与被申请人松原市美瑞特农资有限公司、孙XX、王XX买卖合同纠纷一案再审审查民事裁定书

法院
吉林省松原市中级人民法院
裁判日期
2016-01-12
公开日期
2016-01-29
所属地区
吉林省松原市
案件类型
民事案件
审理程序
再审审查与审判监督
案由
买卖合同纠纷
当事人
刘XX,松原市美瑞特农资有限公司,王XX,孙XX
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百零一条,第二百零四条

裁判文书全文

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民申字第94号再审申请人刘XX(原审被告),。委托代理人丛XX。再审被申请人松原市美瑞特农资有限公司(原审原告),法定代表人贺XX,公司董事长。委托代理人韩XX。原审被告王XX,现住前郭县。原审被告孙XX,个体工商户。现住前郭县。再审申请人刘XX与被申请人松原市美瑞特农资有限公司、原审被告王XX、孙XX买卖合同纠纷一案,松原市宁江区人民法院于2015年7月21日作出(2015)宁民初字第2340号民事调解书,已发生法律效力。刘XX现对该调解书申请再审,本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。刘XX再审申请理由,本案中申请人已将化肥款分多次汇至被申请人单位销售经理孙XX卡上,孙XX未足额交给单位,孙XX的收款行为应视为单位行为,故应视为被申请人收到货款。调解笔录上的签字不是申请人自愿的,是法官告知申请人8月3日开庭让申请人签的字。因此该调解书违反自愿原则,内容违法,请求撤销调解书,再审本案。本院审查认为,宁江区法院在审理本案过程中于2015年7月21日开庭并制作了庭审笔录,在笔录中,明确显示二被告刘XX、王XX对原告起诉的事实和欠款无异议,被告孙XX也没有异议。双方在宁江区法院主持下自愿达成如下协议:

一、被告刘XX、王XX于2015年8月31日前一次性给付原告松原市美瑞特农资有限公司化肥款70384元,并自2014年3月20日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算给付利息。

二、被告孙XX承担连带给付责任。且各方当事人均已签收了调解书。本次听证中刘XX、王XX亦认可笔录中孙XX、刘XX都是本人亲自签字按手印,王XX是刘XX代签,但手印是王XX本人亲自按印。对此,刘XX没有充分证据证明调解违反自愿原则,且调解内容亦不违法。综上,刘XX的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,

裁定如下:驳回刘XX的再审申请。

审判长  郑长波

审判员  任凤丽

审判员  迟鹏宇

二〇一六年一月十二日

书记员  肖淑波 来源:百度“”