上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）松刑初字第2255号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报孙某某，男，1992年6月30日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。辩护人熊ＸＸ、晁汐，上海新松律师事务所律师。被告人自报周某某，男，1996年2月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。辩护人张学敏，上海汉盛律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）2070号起诉书指控被告人孙某某、周某某犯寻衅滋事罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员徐某某、王某某出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人晁汐、被告人周某某及其辩护人张学敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月29日10时30分许，被告人孙某某、周某某在本区新桥镇新镇街1058弄“海派青城”小区门口，因不满被害人马某某、钟某某、李某某等人停放的电动自行车挡住其摆放的广告牌发生争执，继而或持U型锁或拳打脚踢对被害人马某某、钟某某、李某某等人进行殴打，造成被害人马某某右额顶部头皮下血肿和右额部头皮裂创；被害人钟某某左颞部头皮下血肿和左颞部头皮裂创；被害人李某某顶部头皮裂创。经鉴定，三名被害人的伤势均构成轻微伤。嗣后，被告人孙某某、周某某被接警的公安人员抓获。本案在审理过程中，被害人马某某、钟某某、李某某均向本院提起刑事附带民事诉讼。2015年12月18日，被害人马某某、钟某某、李某某以被告人孙某某、周某某的家属已对其赔偿为由向本院撤回起诉，并要求对二名被告人均从轻处罚。上述事实，被告人孙某某、周某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人马某某、钟某某、李某某的陈述及辨认笔录，证人陈某某、覃某某的证言及辨认笔录，现场监控录像，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，公安机关出具的扣押清单、随案移送清单、案发及抓获经过、工作情况、常住人口基本信息，当事人出具的撤诉申请书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某、周某某结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。关于二名辩护人所提被告人孙某某、周某某具有自首情节的意见，经查，从现场监控录像证据显示，被告人孙某某、周某某在双方打架结束后，公安人员接警到来之前，有逃离现场的行为，后因被害人的阻拦而无法离开，故不能认定自动投案，缺少自首的要件之一，因此，二名辩护人所提的上述自首意见，不予采纳。被告人孙某某、周某某到案后能如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人孙某某、周某某当庭自愿认罪，且对三名被害人进行了赔偿并得到谅解，均可酌情从轻处罚。二名辩护人所提对被告人孙某某、周某某相关从轻处罚的意见，予以采纳。综上，根据被告人孙某某、周某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及对被害人的赔偿程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，
判决如下：
一、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2017年2月28日止。）二、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2017年1月28日止。）三、扣押在案的作案工具U型锁一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文华
代理
审判员 房素平
人民陪审员 张林琪
二〇一六年一月八日
书 记 员 王 珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。