上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一（民）初字第7716号原告江某，女，1972年1月16日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市浦东新区。委托代理人黄耀勇，上海住珈律师事务所律师。被告仇某甲，男，1964年7月19日出生，汉族，住上海市。
原告江某与被告仇某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法由
审判员吴建波独任审判，公开开庭进行了审理。原告江某及其委托代理人黄耀勇，被告仇某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称：原、被告于1992年年底确立恋爱关系，1996年5月3日登记结婚，1997年7月22日生育一女仇乙。婚后初期，感情尚可。自女儿出生之后，双方矛盾增加，对于孩子的教育理念很不一致，争吵不断。2012年，女儿上高中之后双方几乎没有交流，一开口就是吵架，被告对原告及女儿污言秽语，不堪入耳，使原告及女儿精神上遭受极大伤害。2015年3月，原告携女儿离家回娘家居住，双方分居至今。2000年，原告曾起诉要求与被告离婚，后考虑到女儿太小，最终未能离婚。
原告认为，其与被告的婚姻关系已名存实亡，故要求离婚。
被告仇某甲辩称：原告的陈述不完全属实。婚后，原、被告的感情一直很融洽，虽有争执，但开心的时间多过不开心的时间，原、被告于2012年至2014年期间，分别去了日本等地旅游。由于工作的关系，被告对家庭和孩子照顾较少，家务主要由原告承担。2015年，双方关系开始恶化，被告承认在发生争吵时口不择言，但主观上并无伤害妻子和女儿的故意。2015年3月，原告携女儿去岳母家居住，双方开始分居。在分居期间，被告去岳母家看望女儿，女儿高考前后还和被告共同生活了两个月，后来是因为女儿与祖母发生口角，女儿才又回了岳母家。被告表示，今后其会多承担一些家务以减轻原告负担，尽量避免对原告及女儿的言语伤害，缓和彼此关系以挽回婚姻，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1992年年底确立恋爱关系，1996年5月3日登记结婚，1997年7月22日生育一女仇乙。婚后，原告承担了大部分的家务，对女儿尽心付出，而被告表现得不尽如人意，而双方在教育女儿等方面理念相悖，经常发生争执，被告在争执中口不择言，对原告及女儿造成较大的伤害，致使夫妻感情逐渐疏远。2015年3月，原告携女回娘家居住，双方自此分居至今。审理中，被告表示要对家庭多尽义务，缓和与原告的关系以维护家庭完整。上述事实，由结婚证、出生医学证明及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为：婚姻关系建立应以感情为基础。原、被告自行恋爱多年后登记结婚，婚姻的感情基础较好。婚后，由于被告对家务义务承担得较少，在教育女儿等方面与原告理念不一致而导致争执频发，且在争执中言语不堪，伤及原告和女儿的感情，致使双方关系逐渐疏远，但上述矛盾并非根本性的矛盾，被告已经作了努力争取与原告和好的表态，原告也应珍惜多年夫妻感情，给予被告以改进的机会，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：原告江某要求与被告仇某甲离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币100元（原告江某已预缴），由原告江某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴建波
二〇一六年一月七日
书记员 卫奕莎附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：