河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2015）社桥民初字第140号原告张某1，女，生于1979年8月25日，汉族，住河南省社旗县。委托代理人何磊，社旗县霄磊法律服务所法律工作者。被告王某1，男，生于1977年9月28日，汉族，住河南省社旗县。委托代理人王保伟，男，生于1968年5月9日，汉族，住河南省社旗县。系被告王某1的堂兄。
原告张某1与被告王某1离婚纠纷一案，原告于2015年11月12日诉至本院。本院受理后，依法由本院
审判员裴延生独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告张某1及委托代理人何磊、被告王某1及委托代理人王保伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1诉称，原、被告于2001年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子王某2。双方婚后分家时分得位于西马岗四间平房，2004年又建了两间西屋偏房及围墙。因婚前缺乏了解，婚后双方常因生活琐事吵架生气，被告经常打骂原告，双方自2010年生气后分居至今，夫妻感情已彻底破裂。故请求判令原、被告离婚；婚生儿子王某2由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产即位于西马岗分家时分的4间平房和2004年又建的2间西屋偏房及围墙；要求被告支付经济帮助一万元；诉讼费由被告承担。原告张某1提供了以下证据：原告申请证人张某2出庭作证，证人称自己是原告的父亲，证明原、被告婚后经常因琐事生气，特别是在2003年10月份，原、被告又打架生气，为让原、被告好好过日子，2004年证人资助几千元给原、被告用于建西屋偏房及围墙，然而原、被告仍然经常生气；原告于2010年外出打工至今，从不与家里联系，原、被告双方家人这几年也互不来往。2、原告申请证人李某出庭作证，证人称自己是原告张某1娘家邻居，证明原、被告婚后感情不好，经常生气，原告张某1外出务工有4、5年了，未回过娘家，期间没见过张某1。3、原告申请证人靳某出庭作证，证人称自己是原告张某1娘家邻居，证明原、被告经常生气，原告张某1有两三年没在家。4、证人杨某证言一份，证人称自己是原告张某1在外打工的同宿舍工友，证明原告因夫妻感情不和才外出打工，自2010年开始分居至今，过年时原告也未回过家。5、原告身份证一份，证明原告的身份信息。6、原、被告结婚登记申请书、审查处理结果表各一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。7、原、被告及婚生儿子王某2户口页复印件各一份，证明原、被告及其儿子基本情况。
被告王某1辩称，原告所诉不实，双方有感情基础，双方的确曾因生活琐事生气，但被告一家对原告很好，夫妻感情并未破裂，原告出去打工是要出去挣钱，不是因为感情不和才出去的，双方挣的钱都花在日常生活中了，离婚对孩子成长不利，故不同意离婚。被告王某1未举证。经庭审质证，被告对原告证据5、6、7无异议，本院依法确认其证明力。被告对原告证据1、2、3有异议，认为证人所述均不属实，原、被告夫妻感情到底好不好，只有原、被告自己知道；对原告证据4有异议，认为证言内容不实。对以上被告有异议的证据，本院认证如下，原告证据1、2、3、4均属证人证言，无其他有效证据相印证，且被告不认可，结合庭审中被告自认情况，本院仅对原告张某1于2010年上半年外出务工的事实予以确认。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子王某2，现在被告家随被告父母生活。原告于2010年上半年外出务工至今。
本院认为，原、被告结婚时间较长并育有一子，原告要求离婚，但所提供证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，双方在共同生活中虽有争执，但若能互谅互让，妥善处理家庭矛盾，仍有和好可能，故对原告的离婚请求，本院不予准许。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下:不准原告张某1与被告王某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 裴延生
二〇一六年一月七日
书记员 付银龙 关注公众号“”