杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初77号原告金某甲。被告朱某。
原告金某甲诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年1月1日立案受理后，依法由
代理
审判员王强适用简易程序审理。因被告朱某自愿放弃举证期限和答辩期限，本案于2016年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金某甲、被告朱某均到庭参加诉讼。
原告金某甲诉称：原、被告双方于1997年11月相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿金某乙，于××××年××月××日生育儿子金某丙。原、被告结婚之后关系尚可。然2015年4月8日，原告发现被告与第三人之间有不正当男女关系，为此双方发生争吵，后被告向原告出具保证书，承诺不再与第三人联系。但原告于2015年5月19日再次发现被告与第三人之间的不正当联系仍未中断，至此夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现原告起诉要求：1.准予原、被告离婚；2.婚生女金某乙、婚生子金某丙由原告负责抚养教育。
被告朱某答辩称：对原告主张的婚姻形成过程和生育子女的事实无异议，原告诉称我与第三人有不正当关系是不属实的，聊天是有的，就是说的话有些赤裸裸，有些过头，但是我没有出轨。夫妻之间的矛盾是有的，但是为了家庭和两个小孩，我是不同意离婚的。原告金某甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.结婚证1本，欲证明原、被告系合法夫妻关系的事实。2.户口簿1份，欲证明原、被告婚后生育女儿金某乙及儿子金某丙的事实。3.被告朱某与案外人俞某某的通话录音光盘1份、被告朱某与案外人俞某某4、5月通话详单1份、短信收发记录照片7份，欲证明被告与案外人俞某某联系过密、通话内容肉麻的事实。4.保证书1份，欲证明被告承诺自2015年7月8日起不再与俞某某联系，但事实上被告还是与俞某某存在联系的事实。经质证，被告对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，确认录音中声音系被告本人，当时不知道原告在录音，就是把情况跟原告解释清楚；对证据4无异议，在出具保证书后，被告再没有与俞某某联系过。对原告提供的上述证据材料，证据1、2，系公文书证，且被告无异议，本院予以认定；对原告提供的证据3、4，经质证，被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定。被告朱某未向本院提供证据。根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：原、被告双方于1997年11月相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿金某乙，于××××年××月××日生育儿子金某丙。婚后初期，夫妻感情尚可。近年来，因被告通过微信等聊天工具与他人联系频繁，致使夫妻关系紧张。2015年5月19日，原告听见被告与其他异性电话聊天过于轻浮，与被告发生争执。2015年7月8日，被告为此向原告出具保证书一份。2016年1月1日，原告向本院提起离婚诉讼。案经调解未果。
本院认为：原、被告系自主婚姻。婚后共同生活多年并生育一子一女，已建立起一定的夫妻感情。根据本院的庭审调查，虽然被告在与其他异性聊天过程中言语失当，但尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的认定夫妻感情确已破裂的情形，考虑到被告在庭审中表达了夫妻和好的意愿，以及双方之间也无其他原则性的矛盾，故只要双方在今后的共同生活中，树立起正确的家庭观念，多从有利于家庭稳定及子女健康成长的角度考虑，加强沟通与感情交流，夫妻关系尚有回转的余地。现原告要求与被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，
判决如下：驳回金某甲的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由金某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理
审判员 王 强
二〇一六年一月七日
书 记 员 吴钰红 来源：