湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）潭民一初字第2033号原告尹某，女。被告周某，男。
原告尹某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年12月2日受理，依法由
审判员宋丹丹适用简易程序独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告尹某到庭参加了诉讼，被告周某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尹某诉称：2004年原、被告经人介绍相识，2004年2月16日在湘潭县民政局登记结婚。双方均系再婚，婚后未共同生育小孩。原、被告因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁，双方因家庭琐事经常发生吵打。现原、被告的夫妻感情已完全破裂。请求法院判决原告与被告离婚；婚后夫妻共同财产共同分割。被告周某未答辩。
经审理查明：2004年原、被告经人介绍相识，2004年2月16日在湘潭县民政局登记结婚。双方均系再婚，婚后未共同生育小孩。原告陈述，婚后前二年双方夫妻感情较好，后双方因家庭琐事经常发生吵打，夫妻感情已破裂，但原告未能向本院提供证据证明。另原告陈述双方无夫妻共同财产、共同债权及债务。上述事实，有原告的身份证复印件、被告的户籍证明、结婚证、原告的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告相识后并自愿结婚，婚姻关系合法，双方婚姻基础较好。原、被告婚后也没有发生较大的矛盾，双方无原则性冲突，现原告起诉离婚认为夫妻感情已完全破裂，但原告没有提供充分证据证实，原告要求离婚的事实不足，理由不充分。原、被告只要今后在夫妻共同生活过程中，双方能加强理解和沟通，相互包容，增强家庭责任感，夫妻关系尚有和好的可能。原、被告的夫妻感情并未完全破裂，原告要求与被告离婚的理由不充分，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：不准予原告尹某与被告周某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告尹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 宋丹丹
二〇一六年一月七日代理
书记员 马孟春附本判决书适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”