安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）庐民一初字第04228号
原告：周某，女，1987年3月26日出生，汉族，员工，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：王0，系周某之舅。
被告：李某，男，1989年12月16日出生，汉族，民警，住安徽省合肥市庐阳区���原告周某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由
审判员吕炎适用简易程序于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人王海山，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某诉称：周某、李某于2012年2月经人介绍相识，平时各忙工作，相处时间不多。××××年××月××日，周某、李某登记结婚，因李某准备的婚房系其母亲集资的毛坯房，需要装修，周某及其亲属共同请人将上述房屋装修一新。2014年10月，双方商定于2015年5月16日举行婚礼。周某父母认为双方子女均系独生子女，婚姻是子女一生的大事，举办婚礼的亲戚朋友、周某与李某的领导到时也要参加，婚宴安排太差对不起亲朋好友，故���望将婚宴安排在合肥市希尔顿酒店举办，但李某父亲不同意，只想在一般酒店办婚礼，双方因此产生分歧。周某、李某虽已领取结婚证，但没有举行婚礼，周某还没有过门出嫁，没有与李某一起同居过，双方登记结婚后，也没有共同财产和债权债务。因婚宴安排问题，周某、李某及双方父母间产生分歧，至今也没有联系过。周某认为，就婚宴举行地点事宜双方都无法协商一致，以后更无法生活在一起，故诉至法院，请求判令：
一、离婚；
二、李某承担本案的诉讼费用。李某在庭审中辩称：李某与周某登记结婚后未举行婚礼仪式，也未一起共同生活过。同意离婚，本案没有需要处理的财产纠纷及其他纠纷。
经审理查明：周某、李某于2012年2月经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。周某、李某登记结婚之后未举行婚礼，双方未同居生活。2014年10月后，周某、李某在筹备婚礼仪式时，因选择婚宴举办场所问题产生分歧，婚礼仪式未能举行。2015年11月30日，周某诉至本院，并提出本案诉请。上述事实，由周某、李某提交的结婚证以及双方当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：根据我国婚姻法的有关规定，判断离婚与否的唯一法定标准是夫妻感情是否确已破裂。对夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。周某、李某于××××年××月××日登记结婚后，在筹备婚礼仪式时因选择婚宴举办场所产生分歧，现周某诉至本院要求离婚，李某在庭审中亦表示同意离婚，可视为双方夫妻感情确已破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，应准予双方离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：准予原告周某与被告李某离婚。案件受理费减半收取为100元，由原告周某负担50元，被告李某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吕 炎
二〇一六年一月七日
书记员 王柳君附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》相关条文第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感��确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自