吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第1086号
原告：于明海，男，1948年4月2日出生，汉族，退休，现住黑龙江省绥滨县绥滨镇13委*组。身份证号：×××
被告：贾玉吉，男，1972年9月17日出生，汉族，个体，现住榆树市五棵树镇万达家园*期*号楼*单元***室。身份证号：×××原告于明海诉被告贾玉吉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由
审判员孙晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告有经济往来，2011年7月31日，原、被告经结算被告给原告出具欠据一枚。欠据约定被告欠原告50000元，其中第一笔欠款20000元，利息已付，于2012年1月8日前还款，第二笔借款10000元，月利息3%，中介费已付，于2012年1月8日前还款。第三笔借款20000元，被告急用月息5%，使用期2个月，于2011年9月30日前还款。以上三笔借款，如到期不能还付，被告每天支付200元违约金。2014年5月17日被告给原告出具承诺书一份、内容为：今贾玉吉于2014年6月1日将借款18万元一次性归还于明海过期按原约定执行。这18万元中包括被告贾玉吉欠我儿子于广君的借款。逾期后被告没有偿还欠款，现起诉要求被告偿还欠款、利息及违约金，被告辩解2012年1月8日偿还我10000元，这是2013年还的，还的是违约金，另外我到榆树市五棵树镇找被告要钱，被告给我路费1500元而不是7000元。
被告辩称，2012年1月8日之前我给原告汇款10000元，偿还的是本金，并且在原告来榆树期间我偿还原告7000元，现在我同意愿偿还原告本金20000元及利息，利息按月利息2分计算。经本院审理查明，原、被告有经济往来，2011年7月31日，原、被告经结算被告给原告出具欠据一枚。欠据约定被告欠原告50000元，其中第一笔欠款20000元，利息中介费已付，使用6个月，到期还款20000元（从2011年7月8日到2012年1月8日）。第二笔借款10000元，利息3%，中介费已付，使用6个月，到期还10000元（从2011年7月8日到2012年1月8日）。第三笔借款20000元，被告急用同意付利息5%，使用2个月，（从2011年7月31日到2011年9月30日）。双方约定以上三笔借款，如到期不能还付，被告每天支付200元违约金。2013年被告偿还原告10000元，原告到榆树市五棵树镇找被告索要欠款时被告给付原告1500元。2014年5月17日被告给原告出具承诺书一份、内容为：今贾玉吉于2014年6月1日将借款18万元一次性归还于明海过期按原约定执行。现原告为要求被告偿还欠款本金50000元利息及违约金诉来本院。上述事实有原、被告陈述及被告给原告出具的“借据”，承诺书等证据予以证实，并经庭审质证，客观真实。可以作为定案依据。
本院认为，被告欠原告款有被告出具的借据证实，被告应按借据约定及时偿还本金及利息。原、被告原来约定利率为月息3分、5分。每天给付违约金200元。该利率约定违反国家强制性法律规定，本院不予支持。利率按月息2分最高标准予以保护。被告已经偿还的11500元应视为偿还的利息。依据《中华人民共和国合同法》第196条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定
判决如下：
一、被告贾玉吉于判决生效后立即给付原告于明海借款本金50000元及利息2100元（2011年7月31日至2012年1月8日本金20000元,利率按月息2分计算），另外再给付利息（本金按50000元计算，自2012年1月8日起至给付之日止，利率按月息2分计算，利息总数算出后再扣除被告已偿还的11500元利息）。
二、驳回原告于广君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间和债务利息。案件受理费1050元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理
审判员 孙晓东
二〇一六年一月七日
书 记 员 黄晓岩 关注微信公众号“”